民法中的公共利益研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 公共利益的概念阐释 | 第12-22页 |
| 第一节 公共利益的涵义 | 第12-18页 |
| 一、三种主要国外学说的观点 | 第12-13页 |
| 二、我国学术界对于公共利益的探讨 | 第13-15页 |
| 三、公共利益与相关概念辨析 | 第15-18页 |
| 第二节 我国民法中的公共利益 | 第18-22页 |
| 一、我国民法领域对公共利益的规定 | 第18-19页 |
| 二、我国民法使用公共利益的两个层面 | 第19-22页 |
| 第二章 第一个层面上的公共利益——限制私法自治 | 第22-41页 |
| 第一节 限制私法自治的公共利益——公序良俗 | 第22-24页 |
| 一、公序良俗的立法例 | 第22-23页 |
| 二、公序良俗的类型化 | 第23-24页 |
| 第二节 大陆法系公序良俗的类型化 | 第24-31页 |
| 一、法国 | 第24-27页 |
| 二、德国 | 第27-29页 |
| 三、日本 | 第29-31页 |
| 第三节 英美法系公共政策的类型化 | 第31-38页 |
| 一、公共政策概述 | 第31-32页 |
| 二、反对赌博的政策 | 第32页 |
| 三、反对妨害公务的政策 | 第32-33页 |
| 四、不得限制交易的政策 | 第33-36页 |
| 五、不得干扰家庭关系的政策 | 第36-38页 |
| 第四节 对我国公序良俗第一案的反思 | 第38-41页 |
| 一、基本案情 | 第38-39页 |
| 二、国外的实践 | 第39-40页 |
| 三、对泸州遗赠案的反思 | 第40-41页 |
| 第三章 第二个层面上的公共利益——限制所有权 | 第41-67页 |
| 第一节 美国征收中的公共利益 | 第41-56页 |
| 一、公共用途的历史沿革 | 第41-44页 |
| 二、对公共用途的宽泛解释——以Kelo 案为中心 | 第44-50页 |
| 三、宽泛解释的一个原因——法院的地位 | 第50-52页 |
| 四、对宽泛解释公共用途的对抗 | 第52-56页 |
| 第二节 欧洲国家征收中的公共利益 | 第56-63页 |
| 一、英国 | 第57-61页 |
| 二、法国、德国等大陆法系国家 | 第61-63页 |
| 第三节 对我国征收中公共利益的反思 | 第63-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
