我国公园立法问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究的目的与意义 | 第12-14页 |
| ·研究的主要内容与方法 | 第14-16页 |
| 2 公园概述及现状分析 | 第16-21页 |
| ·公园概述 | 第16-18页 |
| ·公园的概念 | 第16-17页 |
| ·公园的渊源 | 第17页 |
| ·公园的特点 | 第17-18页 |
| ·公园的现状 | 第18-20页 |
| ·本章小结 | 第20-21页 |
| 3 我国公园立法概况及存在的问题 | 第21-26页 |
| ·我国公园立法概况 | 第21-23页 |
| ·宪法的相关规定 | 第21页 |
| ·环境保护法的相关规定 | 第21-22页 |
| ·各环境保护单行法的相关规定 | 第22-23页 |
| ·我国公园立法存在的问题 | 第23-25页 |
| ·立法目的不明确 | 第23-24页 |
| ·立法缺乏科学性 | 第24页 |
| ·立法层次低 | 第24页 |
| ·立法不完善 | 第24-25页 |
| ·立法可操作性不强 | 第25页 |
| ·本章小结 | 第25-26页 |
| 4 国外公园立法概况及借鉴 | 第26-35页 |
| ·国外公园立法概况 | 第26-32页 |
| ·美国 | 第26-27页 |
| ·加拿大 | 第27-29页 |
| ·德国 | 第29-30页 |
| ·日本 | 第30-31页 |
| ·澳大利亚 | 第31-32页 |
| ·国外公园立法借鉴 | 第32-34页 |
| ·法律原则的借鉴 | 第32-33页 |
| ·法律制度的借鉴 | 第33-34页 |
| ·法律责任的借鉴 | 第34页 |
| ·本章小结 | 第34-35页 |
| 5 公园立法的必要性和可行性 | 第35-40页 |
| ·我国公园立法的必要性 | 第35-37页 |
| ·是人类保留自然本底的需要 | 第35页 |
| ·为珍稀濒危物种提供避难所的需要 | 第35-36页 |
| ·为科学研究提供条件和场所的需要 | 第36页 |
| ·为环境保护宣传教育提供基地的需要 | 第36页 |
| ·为人们游乐休息提供场所的需要 | 第36-37页 |
| ·是改善区域环境的需要 | 第37页 |
| ·我国公园立法的可行性 | 第37-39页 |
| ·理论基础上的可行性 | 第37页 |
| ·立法基础上的可行性 | 第37-38页 |
| ·政策基础上的可行性 | 第38页 |
| ·体制基础上的可行性 | 第38-39页 |
| ·本章小结 | 第39-40页 |
| 6 我国公园法的构想 | 第40-49页 |
| ·公园法的基本原则 | 第40-43页 |
| ·谨慎原则 | 第40页 |
| ·预防原则 | 第40-41页 |
| ·规划原则 | 第41页 |
| ·环境优先原则 | 第41-42页 |
| ·合理开发原则 | 第42页 |
| ·整体保护原则 | 第42页 |
| ·安全管理原则 | 第42页 |
| ·责任权利统一原则 | 第42-43页 |
| ·公园法的法律制度 | 第43-46页 |
| ·划分级别制度 | 第43页 |
| ·许可制度 | 第43页 |
| ·调查结果建档制度 | 第43-44页 |
| ·领导干部责任制度 | 第44页 |
| ·纠纷协商解决制度 | 第44页 |
| ·统一管理与部门管理相结合制度 | 第44页 |
| ·环境影响评价制度 | 第44-45页 |
| ·公众参与制度 | 第45-46页 |
| ·公园法的法律责任 | 第46-48页 |
| ·民事责任 | 第46-47页 |
| ·行政责任 | 第47-48页 |
| ·刑事责任 | 第48页 |
| ·本章小结 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
