| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 跨国并购的内涵及与垄断的关系 | 第11-17页 |
| ·跨国并购的内涵 | 第11-13页 |
| ·跨国并购的概念及特征 | 第11-12页 |
| ·跨国并购与绿地投资的比较 | 第12-13页 |
| ·跨国并购与垄断的关系 | 第13-17页 |
| ·跨国并购对垄断形成的双重影响 | 第13-14页 |
| ·跨国并购导致垄断的规制必要性 | 第14-17页 |
| 3 国外跨国并购中的反垄断制度借鉴 | 第17-31页 |
| ·指数测试方法在并购中反垄断的应用研究 | 第17-19页 |
| ·欧盟对并购中反垄断问题的指标测算方法及具体考量因素 | 第17-19页 |
| ·美国的数量测试方法演进 | 第19页 |
| ·法律体系在反垄断中的应用研究 | 第19-22页 |
| ·欧盟世界第一个跨国性反托拉斯政策体系概览 | 第19-20页 |
| ·美国对外资收购造成垄断的法律管制 | 第20-22页 |
| ·德国企业并购的立法模式 | 第22页 |
| ·各国反垄断执法机构的设置借鉴 | 第22-26页 |
| ·欧盟竞争政策的执法机构 | 第22-23页 |
| ·美国的二元执法机构 | 第23-24页 |
| ·日本的单一专门执法机构 | 第24-25页 |
| ·各国反垄断执法机构设置的异同 | 第25-26页 |
| ·原则性政策及法文化的比较研究 | 第26-31页 |
| ·美国结构主义中的本身违法原则与禁止性原则 | 第26-27页 |
| ·德国行为主义中的优势地位认定 | 第27-28页 |
| ·日本准二元机制下对垄断的改进政策 | 第28-31页 |
| 4 我国跨国并购中反垄断审查的弊端 | 第31-36页 |
| ·政府反垄断政策定位存在偏差 | 第31-32页 |
| ·跨国并购反垄断执法机构制度安排不合理 | 第32-34页 |
| ·反垄断执法机构职能不统一 | 第32-33页 |
| ·反垄断执法机构设置不合理 | 第33-34页 |
| ·反垄断相关法律规定中的不足 | 第34-36页 |
| ·我国反垄断法域外效力规定模糊 | 第34-35页 |
| ·反垄断前置程序及期间规定不明确 | 第35-36页 |
| 5 我国应对跨国并购垄断现象的法律完善措施 | 第36-48页 |
| ·正确理解我国反垄断法律体系构架 | 第36-37页 |
| ·建立统一独立的反垄断执法机构 | 第37-39页 |
| ·促进反垄断执法机构职能统一 | 第38页 |
| ·严格选拔执法人员 | 第38-39页 |
| ·针对各审查对象设立统一规范标准 | 第39-41页 |
| ·将前置程序纳入法律轨道与中国法文化契合 | 第41-42页 |
| ·协调与优化我国产业政策 | 第42-48页 |
| ·规模经济与国家产业政策的配合 | 第42-44页 |
| ·国家经济安全与外向型经济的协调 | 第44-46页 |
| ·增强对我国民族品牌的认识 | 第46-48页 |
| 6 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 作者简历 | 第51-53页 |
| 学位论文数据集 | 第53页 |