| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 第一章 土地征收中权力与权利冲突之法理分析 | 第12-68页 |
| 第一节 征收权与不动产财产权冲突之法理分析 | 第12-37页 |
| 一、征收权的概念及理论基础 | 第12-17页 |
| 二、征收权主体和客体 | 第17-20页 |
| 三、征收权在两大法系中的演进 | 第20-28页 |
| 四、不动产财产权的价值及意义 | 第28-31页 |
| 五、征收权与不动产财产权冲突之法律效果 | 第31-37页 |
| 第二节 土地规划权与土地发展权冲突之法理分析 | 第37-68页 |
| 一、土地规划权在两大法系中的演进 | 第37-43页 |
| 二、土地规划权的理论基础 | 第43-47页 |
| 三、土地规划权的法律性质 | 第47-53页 |
| 四、土地发展权在两大法系中的演进 | 第53-58页 |
| 五、土地发展权的理论基础及权利属性 | 第58-61页 |
| 六、土地规划权与土地发展权冲突之法律效果 | 第61-68页 |
| 第二章 土地征收中的权力与权利平衡之路径分析 | 第68-93页 |
| 第一节 征收权与不动产财产权平衡之路径分析 | 第68-80页 |
| 一、公共利益要件 | 第68-76页 |
| 二、公共利益的确认 | 第76-80页 |
| 第二节 土地规划权与土地发展权平衡之路径分析 | 第80-93页 |
| 一、司法界定 | 第80-83页 |
| 二、私权内部规范 | 第83-88页 |
| 三、补偿替代机制 | 第88-93页 |
| 第三章 我国土地征收中的权力与权利冲突之现状分析 | 第93-152页 |
| 第一节 我国征收权与不动产财产权冲突之现状分析 | 第93-124页 |
| 一、征收权“公益”要件的演进 | 第93-96页 |
| 二、“公益”要件虚置的原因 | 第96-107页 |
| 三、“公益”要件虚置的法律后果 | 第107-117页 |
| 四、我国的立法征收 | 第117-124页 |
| 第二节 我国土地规划权与土地发展权冲突之现状分析 | 第124-152页 |
| 一、我国土地规划权的结构及法律性质 | 第124-130页 |
| 二、我国土地发展权的权利属性之辩 | 第130-137页 |
| 三、土地发展权在我国权利体系中的定位 | 第137-143页 |
| 四、我国土地规划权与土地发展权之冲突 | 第143-149页 |
| 五、我国土地规划权与土地发展权冲突的法律效果 | 第149-152页 |
| 第四章 我国土地征收中权利与权力平衡之法治保障 | 第152-192页 |
| 第一节 法治国的比例原则 | 第152-171页 |
| 一、比例原则的内容与功能 | 第152-155页 |
| 二、比例原则对于平衡土地征收中的权力与权利的意义 | 第155-156页 |
| 三、现行的土地征收、规划制度违背比例原则之处 | 第156-158页 |
| 四、可兹借鉴的平衡措施 | 第158-161页 |
| 五、运用比例原则平衡土地征收中的权力与权利 | 第161-168页 |
| 六、比例原则要求在理念和行为模式上改变公权力行使方式 | 第168-171页 |
| 第二节 公众参与 | 第171-192页 |
| 一、土地征收公众参与的法理基础 | 第171-173页 |
| 二、其他法域的土地征收公众参与实践 | 第173-180页 |
| 三、我国土地征收公众参与的现状 | 第180-186页 |
| 四、我国土地征收公众参与的障碍及对策 | 第186-192页 |
| 结论 | 第192-193页 |
| 参考文献 | 第193-207页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第207-208页 |
| 致谢 | 第208-209页 |