| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容和方法 | 第10-11页 |
| 1.3 研究结构与框架 | 第11-13页 |
| 第2章 国内外文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1 社会责任概念 | 第13-14页 |
| 2.2 社会责任信息披露水平的评价方法 | 第14-17页 |
| 2.2.1 内容分析法 | 第14-15页 |
| 2.2.2 指数法 | 第15-16页 |
| 2.2.3 声誉评分法 | 第16页 |
| 2.2.4 权威机构参考法 | 第16-17页 |
| 2.3 社会责任信息披露与财务绩效的关系 | 第17-21页 |
| 2.3.1 国外研究现状 | 第17-18页 |
| 2.3.2 国内研究现状 | 第18-19页 |
| 2.3.3 国内外研究对比与展望 | 第19-21页 |
| 第3章 社会责任信息披露与财务绩效关系的理论基础 | 第21-25页 |
| 3.1 基础理论 | 第21-23页 |
| 3.1.1 利益相关者理论 | 第21页 |
| 3.1.2 信号传递理论 | 第21-22页 |
| 3.1.3 社会影响假说 | 第22页 |
| 3.1.4 可持续发展理论 | 第22-23页 |
| 3.2 社会责任信息披露和财务绩效关系的理论框架 | 第23-24页 |
| 3.3 财务绩效理论 | 第24-25页 |
| 第4章 东北地区上市公司社会责任信息披露现状 | 第25-35页 |
| 4.1 2016年东北地区社会责任报告数量情况 | 第25-28页 |
| 4.1.1 2016年东北地区上市公司情况 | 第25页 |
| 4.1.2 2016年东北地区社会责任报告数量 | 第25-28页 |
| 4.2 2016年东北地区社会责任报告质量情况 | 第28-32页 |
| 4.2.1 上市公司社会责任报告质量评价的参考标准 | 第28-29页 |
| 4.2.2 我国上市公司社会责任报告质量的评价体系 | 第29页 |
| 4.2.3 2016年东北地区上市公司社会责任报告质量的评价体系 | 第29-31页 |
| 4.2.4 2016年东北地区社会责任报告评价结果 | 第31-32页 |
| 4.3 2016年东北地区社会责任信息披露情况分析 | 第32-35页 |
| 4.3.1 东北地区上市公司社会责任报告数量分析 | 第32-33页 |
| 4.3.2 东北地区上市公司社会责任报告质量分析 | 第33-35页 |
| 第5章 东北地区上市公司社会责任信息披露与财务绩效关系的实证研究 | 第35-43页 |
| 5.1 研究假设 | 第35页 |
| 5.2 研究变量 | 第35-38页 |
| 5.2.1 社会责任信息披露质量水平的衡量方法 | 第35-36页 |
| 5.2.2 财务绩效的衡量方法 | 第36-37页 |
| 5.2.3 控制变量的选取 | 第37-38页 |
| 5.3 模型构建 | 第38页 |
| 5.4 样本数据选取 | 第38页 |
| 5.5 实证结果分析 | 第38-43页 |
| 5.5.1 描述性分析 | 第38-39页 |
| 5.5.2 相关性分析 | 第39-41页 |
| 5.5.3 回归性分析 | 第41-43页 |
| 第6章 结论 | 第43-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第43-44页 |
| 6.2 对策建议 | 第44-46页 |
| 6.2.1 增加东北地区上市公司社会责任报告的数量 | 第44-45页 |
| 6.2.2 提高东北地区公布社会责任报告的质量 | 第45-46页 |
| 6.3 研究局限 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简介 | 第52页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第52页 |
