| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导论 | 第9-16页 |
| 一、选题依据与选题意义 | 第9-10页 |
| (一)选题依据 | 第9-10页 |
| (二)选题意义 | 第10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-13页 |
| (一)国内研究现状 | 第10-12页 |
| (二)国外研究现状 | 第12-13页 |
| 三、课题拟采取的研究方法及思路 | 第13-14页 |
| (一)课题的研究方法 | 第13页 |
| (二)课题的研究思路 | 第13-14页 |
| 四、课题的创新性 | 第14-16页 |
| 第一章 流域生态补偿制度概述 | 第16-22页 |
| 一、流域生态补偿的概念 | 第16-17页 |
| (一)生态补偿的概念 | 第16-17页 |
| (二)流域生态补偿的概念 | 第17页 |
| 二、流域生态补偿法律关系及性质 | 第17-19页 |
| (一)流域生态补偿法律关系的主体 | 第17-18页 |
| (二)流域生态补偿法律关系的客体 | 第18页 |
| (三)流域生态补偿法律关系的内容 | 第18-19页 |
| (四)流域生态补偿的法律性质 | 第19页 |
| 三、流域生态补偿制度的理论基础 | 第19-22页 |
| (一)生态系统平衡理论 | 第19-20页 |
| (二)经济外部性理论 | 第20页 |
| (三)环境正义理念 | 第20-22页 |
| 第二章 我国流域生态补偿法律制度的现状与存在的问题 | 第22-29页 |
| 一、我国流域生态补偿的立法现状 | 第22-24页 |
| (一)国家层面的法律法规与部门规章 | 第22-23页 |
| (二)地方层面的法规与政府规章 | 第23-24页 |
| 二、我国流域生态补偿的实践模式 | 第24-26页 |
| (一)不予补偿模式 | 第24页 |
| (二)上级政府纵向补偿模式 | 第24-25页 |
| (三)上下游政府横向补偿模式 | 第25-26页 |
| 三、我国流域生态补偿法律制度存在的问题 | 第26-29页 |
| (一)法律体系不健全 | 第26页 |
| (二)缺少统一的立法原则 | 第26-27页 |
| (三)补偿标准不合理 | 第27页 |
| (四)补偿模式单一 | 第27-29页 |
| 第三章 国外流域生态补偿法律制度的经验与启示 | 第29-35页 |
| 一、国外流域生态补偿法律制度的经验 | 第29-31页 |
| (一)美国田纳西河流域生态补偿 | 第29页 |
| (二)德国易北河流域生态补偿 | 第29-30页 |
| (三)法国水质付费生态补偿 | 第30-31页 |
| (四)澳大利亚水权交易制度 | 第31页 |
| 二、国外流域生态补偿法律制度对我国的启示 | 第31-35页 |
| (一)完善相关法律体系 | 第31-32页 |
| (二)政府补偿与市场补偿相辅相成 | 第32页 |
| (三)要适用适应国情的补偿模式 | 第32-33页 |
| (四)确立合理的补偿标准 | 第33-35页 |
| 第四章 我国流域生态补偿法律制度的完善 | 第35-44页 |
| 一、健全流域生态补偿的相关立法 | 第35-36页 |
| (一)制定《生态补偿法》 | 第35页 |
| (二)修订我国的环境保护法 | 第35-36页 |
| (三)修改和完善相关部门法 | 第36页 |
| 二、明确流域生态补偿立法的基本原则 | 第36-38页 |
| (一)保护者受益、受益者补偿、污染者负担的环境责任原则 | 第36-37页 |
| (二)经济效益与生态效益协调发展的原则 | 第37-38页 |
| (三)公正补偿原则 | 第38页 |
| 三、确定流域生态补偿的标准 | 第38-40页 |
| 四、建立多元化的流域生态补偿模式 | 第40-44页 |
| (一)完善政府补偿模式 | 第41页 |
| (二)强化市场补偿模式 | 第41-42页 |
| (三)其他补偿模式 | 第42-44页 |
| 总结 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间取得的成果 | 第49页 |
| 一、课题类 | 第49页 |
| 二、论文类 | 第49页 |