论担保物权未设立时的第三人责任
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 担保物权未设立时第三人责任的裁判现状 | 第8-18页 |
| 第一节 案件概况 | 第8-12页 |
| 一、总体数量 | 第8-9页 |
| 二、裁判依据 | 第9-12页 |
| 第二节 担保物权未设立时第三人责任的具体问题 | 第12-18页 |
| 一、担保物权未设立时的合同效力 | 第12-15页 |
| (一)非典型担保合同 | 第12-13页 |
| (二)转换为保证合同 | 第13-15页 |
| 二、担保物权未设立时第三人责任的定性 | 第15-16页 |
| (一)违约责任 | 第15页 |
| (二)担保责任 | 第15-16页 |
| 三、担保物权未设立时第三人责任的范围 | 第16-18页 |
| (一)连带责任与补充责任 | 第16-17页 |
| (二)以担保财产价值为限承担责任 | 第17-18页 |
| 第二章 担保物权未设立时的第三人责任性质 | 第18-28页 |
| 第一节 担保合同不因担保物权未设立而无效 | 第18-20页 |
| 一、《担保法》、《担保法解释》和《物权法》的冲突 | 第18-19页 |
| 二、物权变动与合同效力相区分 | 第19-20页 |
| 第二节 第三人责任应区分担保物权未设立的原因 | 第20-22页 |
| 一、归因于第三人 | 第20页 |
| 二、归因于债权人 | 第20-21页 |
| 三、归因于第三人和债权人 | 第21-22页 |
| 第三节 第三人应承担违约责任 | 第22-28页 |
| 一、违约责任说 | 第22-23页 |
| (一)违约责任说的理论基础 | 第22-23页 |
| (二)违约责任的司法实践 | 第23页 |
| 二、担保责任说 | 第23-26页 |
| (一)无效法律行为转换为保证的路径 | 第24-25页 |
| (二)非典型担保的路径 | 第25页 |
| (三)担保责任的司法实践 | 第25-26页 |
| 三、本文观点 | 第26-28页 |
| (一)设权合同本身不具担保功能 | 第26页 |
| (二)民事责任由法定 | 第26页 |
| (三)转换为保证不合理 | 第26-28页 |
| 第三章 担保物权未设立时的第三人责任范围 | 第28-33页 |
| 第一节 担保物权未设立时的第三人责任为补充责任 | 第28-30页 |
| 一、第三人责任具有补充性 | 第28-29页 |
| 二、承担连带责任无依据 | 第29-30页 |
| 第二节 第三人承担责任以担保财产价值为限 | 第30-33页 |
| 一、违约赔偿不超过合同预见的利益 | 第30-31页 |
| 二、保护相对弱势的第三人 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
