传统民居保护中政府职能发挥--以江城县整董镇为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 绪论 | 第10-23页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 三、理论基础 | 第12-13页 |
| 四、研究现状 | 第13-20页 |
| (一)国外研究现状 | 第13-17页 |
| (二)国内研究现状 | 第17-20页 |
| 五、基本概念界定 | 第20-21页 |
| 六、本文研究方法和内容 | 第21-23页 |
| (一)研究方法 | 第21页 |
| (二)研究内容 | 第21-23页 |
| 第一章 整董镇傣族传统民居概况 | 第23-30页 |
| 第一节 整董镇介绍 | 第23-24页 |
| 一、地理区位 | 第23页 |
| 二、历代行政变化 | 第23-24页 |
| 第二节 自然条件对整董镇传统民居的影响 | 第24-25页 |
| 一、地理条件对整董镇传统民居的影响 | 第24-25页 |
| 二、气候条件对整董镇传统民居的影响 | 第25页 |
| 第三节 社会形态对整董镇传统民居的影响 | 第25-28页 |
| 一、宗族制度 | 第25-26页 |
| 二、密集的聚落 | 第26页 |
| 三、传统习俗 | 第26-28页 |
| 第四节 整董镇传统民居的分布 | 第28-30页 |
| 一、整董镇传统民居数量分布 | 第28页 |
| 二、整董镇传统民居空间分布 | 第28-30页 |
| 第二章 整董镇政府保护民居之现状分析 | 第30-39页 |
| 第一节 政府在民居保护中的作用分析 | 第30-32页 |
| 一、保护公共利益 | 第30-31页 |
| 二、建立服务型政府 | 第31页 |
| 三、打造文化自信 | 第31-32页 |
| 第二节 政府在整董镇民居保护中的成绩 | 第32-36页 |
| 一、政府合理规划传统民居 | 第32-34页 |
| 二、政府完成民居的修缮和基础改造 | 第34页 |
| 三、政府推进文化传承 | 第34-35页 |
| 四、政府保护生态环境 | 第35-36页 |
| 第三节 整董镇民居保护中政府存在的问题 | 第36-39页 |
| 一、政府职能不清晰 | 第36页 |
| 二、政府指导职能不明确 | 第36-37页 |
| 三、政府“给付”职能难承担 | 第37页 |
| 四、政府法律法规体系不健全 | 第37-38页 |
| 五、政府监管机制不完善 | 第38-39页 |
| 第三章 政府在民居保护中需要完善的工作 | 第39-52页 |
| 第一节 确定民居保护政府职能的基本原则 | 第39-40页 |
| 一、政府是发挥民居保护职能的主体 | 第39-40页 |
| 二、整董民居保护中政府职能限度 | 第40页 |
| 第二节 明确民居保护政府的指导职能 | 第40-41页 |
| 一、重新界定民居产权 | 第40-41页 |
| 二、提供技术指导 | 第41页 |
| 第三节 加强民居保护政府的给付职能 | 第41-43页 |
| 一、加大政府资金投入 | 第42页 |
| 二、政府多层次、多种方式筹集保护基金 | 第42-43页 |
| 三、政府鼓励村民自保 | 第43页 |
| 四、政府加大宣传,获取资金保障 | 第43页 |
| 第四节 践行民居保护政府的生态职能 | 第43-46页 |
| 一、完善基础设施 | 第44-45页 |
| 二、对古树名木及生物多样性进行保护 | 第45页 |
| 三、建立环境协调区 | 第45-46页 |
| 第五节 完善民居保护的法律法规 | 第46-48页 |
| 一、完善法规,依法保护 | 第47页 |
| 二、保护写入村民公约 | 第47-48页 |
| 第六节 健全民居保护政府的监管职能 | 第48-52页 |
| 一、政府加强对规划的监管与实施 | 第49页 |
| 二、政府加强对专项资金使用的监管 | 第49-50页 |
| 三、政府加强对违法行为的监管 | 第50-52页 |
| 结论与展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
