| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstrat | 第7-8页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 一、对赌协议典型案例评析 | 第15-18页 |
| (一) 案情简介 | 第15页 |
| (二) 三级法院不同判决及理由 | 第15-16页 |
| (三) 对法院判决的评析 | 第16-18页 |
| 1. 签订对赌协议不必然损害公司、股东及债权人利益 | 第16页 |
| 2. 对赌协议不同于借贷合同 | 第16-17页 |
| 3. 法院不应僵化审判理念 | 第17-18页 |
| 二、对赌协议概述 | 第18-22页 |
| (一) 对赌协议的概念 | 第18-19页 |
| (二) 对赌协议的性质 | 第19-20页 |
| 1. 对赌协议是无名合同 | 第19页 |
| 2. 对赌协议与附条件合同的区别 | 第19-20页 |
| 3. 对赌协议与射幸合同的区别 | 第20页 |
| (三) 对赌协议的表现形式 | 第20-22页 |
| 1. 股权对赌型 | 第21页 |
| 2. 股权回购型 | 第21页 |
| 3. 股权优先型 | 第21页 |
| 4. 现金补偿型 | 第21-22页 |
| 三、对赌协议的法律风险 | 第22-26页 |
| (一) 主体不适格存在的法律风险 | 第22页 |
| (二) 不同类型对赌协议存在的法律风险 | 第22-23页 |
| 1. 股权回购型对赌协议的法律风险 | 第22-23页 |
| 2. 现金补偿型对赌协议的法律风险 | 第23页 |
| 3. 股权优先型对赌协议的法律风险 | 第23页 |
| (三) 监管制度方面存在的法律风险 | 第23-26页 |
| 1. 证监会监管存在的风险 | 第23-24页 |
| 2. 商务部监管存在的法律风险 | 第24页 |
| 3. 国资委监管存在的法律风险 | 第24-26页 |
| 四、对赌协议法律风险的防范 | 第26-30页 |
| (一) 投融资双方将对赌协议设置为股权对赌型 | 第26页 |
| (二) 投资方风险防范 | 第26-28页 |
| 1. 选择融资方股东作为对赌主体 | 第26-27页 |
| 2. 慎重选择与国有企业对赌 | 第27页 |
| 3. 投资前进行详细的尽职调查 | 第27-28页 |
| (三) 融资方风险防范 | 第28-29页 |
| 1. 保持对融资企业的控股权 | 第28页 |
| 2. 设定渐进式对赌目标 | 第28页 |
| 3. 根据实际情况确定对赌协议的目标 | 第28-29页 |
| (四) 完善对赌协议的相关制度 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 个人简况及联系方式 | 第34-35页 |