| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 文献综述 | 第7-13页 |
| 1.1 前言 | 第7页 |
| 1.2 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.2.1 秸秆利用现状 | 第7-8页 |
| 1.2.2 微生态制剂的种类及其作用 | 第8-9页 |
| 1.2.3 微贮及微贮饲料 | 第9页 |
| 1.3 研究进展 | 第9-10页 |
| 1.4 研究的目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.5 研究内容与技术路线 | 第11-13页 |
| 第二章 材料与方法 | 第13-23页 |
| 2.1 试验材料 | 第13-14页 |
| 2.1.1 微贮原料 | 第13页 |
| 2.1.2 微生态制剂 | 第13页 |
| 2.1.3 微贮容器 | 第13页 |
| 2.1.4 试验主要试剂 | 第13-14页 |
| 2.2 仪器与设备 | 第14-15页 |
| 2.3 试验方法 | 第15-22页 |
| 2.3.1 试验设计 | 第15-17页 |
| 2.3.2 测定指标 | 第17-22页 |
| 2.4 数据处理与分析 | 第22-23页 |
| 第三章 结果与分析 | 第23-28页 |
| 3.1 不同菌制剂和酶制剂对秸秆微贮饲料营养成分的影响 | 第23-24页 |
| 3.2 不同组合酶制剂对秸秆微贮饲料营养成分的影响 | 第24页 |
| 3.3 复合微生态制剂对秸秆微贮饲料营养成分和发酵品质的影响 | 第24-26页 |
| 3.3.1 复合微生态制剂对玉米秸秆微贮饲料pH及感官指标评分的影响 | 第24-25页 |
| 3.3.2 复合微生态制剂对秸秆微贮饲料营养成分的影响 | 第25-26页 |
| 3.3.3 复合微生态制剂对秸秆微贮饲料发酵品质的影响 | 第26页 |
| 3.4 不同微生态制剂对秸秆微贮饲料有氧稳定性的影响 | 第26页 |
| 3.5 不同秸秆微贮饲料对瘤胃72h降解率的影响 | 第26-28页 |
| 第四章 讨论 | 第28-31页 |
| 4.1 不同处理对对玉米秸秆微贮饲料pH及感官指标的影响 | 第28页 |
| 4.2 不同处理对秸秆微贮饲料营养成分的影响 | 第28-29页 |
| 4.3 不同处理对秸秆微贮饲料发酵品质的影响 | 第29页 |
| 4.4 不同处理对秸秆微贮饲料有氧稳定性的影响 | 第29页 |
| 4.5 不同秸秆微贮饲料对肉牛瘤胃72h降解率的影响 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 作者简介 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
