摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
一、绪论 | 第13-19页 |
(一) 选题依据及意义 | 第13-14页 |
(二) 国内外研究现状 | 第14-17页 |
1. 国内研究现状 | 第14-16页 |
2. 国外研究现状 | 第16-17页 |
(三) 研究基本内容与方法 | 第17-18页 |
1. 研究基本内容 | 第17页 |
2. 研究方法 | 第17-18页 |
(四) 创新与不足 | 第18-19页 |
1. 创新之处 | 第18页 |
2. 不足之处 | 第18-19页 |
二、环境标志制度的理论阐释 | 第19-26页 |
(一) 环境标志的定义及分类 | 第19-22页 |
1. 环境标志酶定义 | 第19页 |
2. 环境标态酶特点 | 第19-20页 |
3. 环境标志的分类 | 第20-22页 |
4. 环境标志制度的定义 | 第22页 |
(二) 环境标志制度研究的理论基础 | 第22-26页 |
1. 新公共管理理论 | 第22-23页 |
2. 公共治理理论 | 第23页 |
3. 公共产品理论 | 第23-24页 |
4. 外部性理论 | 第24-26页 |
三、我国环境标志制度的发展及意义 | 第26-33页 |
(一) 我国环境标志制度的发展 | 第26-27页 |
(二) 我国环境标志制度的意义 | 第27-33页 |
1. 环境标志制度是公众参与生态文明建设的重要路径 | 第27-28页 |
2. 环境标志制度是我国环境保护的重要政策工具 | 第28-29页 |
3. 环境标志制度是发展循环经济的重要方法 | 第29-30页 |
4. 环境标志制度是推进绿色生产的重要措施 | 第30页 |
5. 环境标志制度是贯彻我国可持续发展战略的重要手段 | 第30-33页 |
四、我国环境标志制度的不足 | 第33-40页 |
(一) 顶层设计不足,管理监督不够规范 | 第33-35页 |
1. 立法缺乏体系化,法律效力不高 | 第33-34页 |
2. 管理混乱,权责不一,缺乏长效监督机制 | 第34-35页 |
(二) 生产者环境标志认证动力不足 | 第35-36页 |
1. 内在驱动力不足 | 第35页 |
2. 外在激励不足 | 第35-36页 |
(三) 公众认知、认可度不足,参与机制不够健全 | 第36-40页 |
1. 消费者认知不足,对环境标志认可度不高 | 第36-38页 |
2. 公众参与机制不健全 | 第38-40页 |
五、国外环境标志制度的经验 | 第40-47页 |
(一) 欧洲环境标志制度 | 第40-43页 |
1. 欧盟生态标签制度 | 第40-42页 |
2. 德国蓝色天使标志制度 | 第42-43页 |
(二) 美国绿色印章标志制度 | 第43-44页 |
(三) 日本环境标志制度 | 第44-45页 |
(四) 国外环境标志制度的经验借鉴 | 第45-47页 |
六、完善我国环境标志制度的路径 | 第47-53页 |
(一) 完善立法,规范管理监督 | 第47-49页 |
1. 完善环境标志制度立法体系,加强顶层设计 | 第47-48页 |
2. 梳理管理体系,加强权责统一,建立长效监督机制 | 第48-49页 |
(二) 增强生产者环境标志认证动力 | 第49-50页 |
1. 提高生产者申请环境标志积极性 | 第49页 |
2. 完善激励机制 | 第49-50页 |
(三) 培养消费者绿色环保责任意识,完善公众参与机制 | 第50-53页 |
1. 加强环境保护责任教育、环境标志宣传 | 第50页 |
2. 完善公众参与机制 | 第50-53页 |
七、结语 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
附录 | 第58-62页 |
致谢 | 第62页 |