| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第13-15页 |
| 1.2.1.1 基于生命伦理学视角的医患关系研究 | 第13-14页 |
| 1.2.1.2 对医患沟通的研究 | 第14页 |
| 1.2.1.3 对医患冲突的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第15-17页 |
| 1.2.2.1 基于伦理学视角的医患研究 | 第15页 |
| 1.2.2.2 对暴力伤医事件的研究 | 第15-16页 |
| 1.2.2.3 对医患纠纷的研究 | 第16-17页 |
| 1.2.2.4 基于国内外医患关系对比的研究 | 第17页 |
| 1.3 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4 创新点 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究视角创新 | 第18页 |
| 1.4.2 研究内容创新 | 第18-19页 |
| 2 暴力伤医的概念阐释及频发态势 | 第19-25页 |
| 2.1 暴力伤医相关概念阐释 | 第19-21页 |
| 2.1.1 暴力伤医的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 暴力伤医事件的特征 | 第19-20页 |
| 2.1.3 暴力伤医事件分类 | 第20-21页 |
| 2.2 我国暴力伤医事件频发态势及危害 | 第21-25页 |
| 2.2.1 暴力伤医事件频发态势 | 第21-22页 |
| 2.2.2 暴力伤医事件频发的危害 | 第22-25页 |
| 3 生命伦理学视角下我国暴力伤医事件频发的原因分析 | 第25-33页 |
| 3.1 医药体制不健全 | 第28-29页 |
| 3.2 医患沟通不充分 | 第29-31页 |
| 3.3 医患信息不对称 | 第31-32页 |
| 3.4 调解渠道不通畅 | 第32-33页 |
| 4 国外防范暴力伤医办法 | 第33-39页 |
| 4.1 英国 | 第33-35页 |
| 4.1.1 NHS国家医疗服务体系 | 第33-34页 |
| 4.1.2 良好的沟通技巧 | 第34页 |
| 4.1.3 多样的健康教育 | 第34-35页 |
| 4.2 美国 | 第35-37页 |
| 4.2.1 立法规范医患双方权利与义务 | 第35-36页 |
| 4.2.2 规范的医疗纠纷处理方式 | 第36页 |
| 4.2.3 积极的医患沟通 | 第36-37页 |
| 4.3 日本 | 第37-39页 |
| 4.3.1 “国民皆保险”的医疗保险制度 | 第37页 |
| 4.3.2 政府设立医疗评估机构 | 第37-38页 |
| 4.3.3 医院服务意识强 | 第38-39页 |
| 5 防范暴力伤医的伦理原则和对策建议 | 第39-49页 |
| 5.1 基于生命伦理的暴力伤医预防原则 | 第39-41页 |
| 5.1.1 生命神圣、健康第一的原则 | 第39-40页 |
| 5.1.2 医患互信、互尊人格的原则 | 第40页 |
| 5.1.3 科学看待医疗、公正评判是非的原则 | 第40-41页 |
| 5.2 减少暴力伤医事件频发的对策建议 | 第41-45页 |
| 5.2.1 深化体制改革 | 第41-42页 |
| 5.2.2 加强医患沟通 | 第42-43页 |
| 5.2.3 普及健康教育 | 第43-44页 |
| 5.2.4 扩充调解渠道 | 第44-45页 |
| 5.3 借鉴国外先进经验,改善我国医患关系 | 第45-49页 |
| 5.3.1 英国：全科医师和分级诊疗制度 | 第45-46页 |
| 5.3.2 日本：加强医务人员人文关怀 | 第46-47页 |
| 5.3.3 美国：完善法律法规 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间科研成果目录 | 第54-56页 |
| 附录B 医患关系调查问卷(医务人员版) | 第56-58页 |
| 附录C 医患关系调查问卷(患者版) | 第58-59页 |