| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第15-25页 |
| 1.1 课题的研究背景及意义 | 第15-16页 |
| 1.1.1 课题研究背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 课题的提出及其研究意义 | 第16页 |
| 1.2 国内外研究现状及分析 | 第16-23页 |
| 1.3 课题研究内容及技术路线 | 第23-25页 |
| 1.3.1 课题的研究内容 | 第23-24页 |
| 1.3.2 课题的技术路线 | 第24-25页 |
| 第二章 供水管网健康度评价指标分析 | 第25-41页 |
| 2.1 南方某镇供水管网管概况 | 第25-27页 |
| 2.1.1 该镇供水管网基本属性信息 | 第25-26页 |
| 2.1.2 该镇供水管网故障检修维护信息 | 第26-27页 |
| 2.2 供水管网健康度评价指标分析 | 第27-39页 |
| 2.2.1 管径 | 第27-29页 |
| 2.2.2 管材 | 第29-32页 |
| 2.2.3 管龄 | 第32-33页 |
| 2.2.4 平均埋深 | 第33-35页 |
| 2.2.5 平均流速 | 第35-37页 |
| 2.2.6 平均供水压力 | 第37-39页 |
| 2.3 本章小结 | 第39-41页 |
| 第三章 供水管网健康度评价指标权重分配 | 第41-52页 |
| 3.1 主成分分分析法确定权重 | 第41-47页 |
| 3.1.1 主成分分析法原理 | 第41页 |
| 3.1.2 主成分分析法分析步骤 | 第41页 |
| 3.1.3 主成分分析法对供水管网健康度评价指标的权重计算 | 第41-47页 |
| 3.2 熵权法确定权重 | 第47-48页 |
| 3.2.1 熵权法的原理 | 第47页 |
| 3.2.2 熵权法的分析步骤 | 第47-48页 |
| 3.2.3 熵权法对供水管网健康度评价指标的权重计算 | 第48页 |
| 3.3 基于方差最大化的客观权重组合赋权 | 第48-51页 |
| 3.3.1 两种客观赋权的特性 | 第48-49页 |
| 3.3.2 方差最大化思想原理 | 第49页 |
| 3.3.3 基于方差最大化思想的客观权重分析步骤 | 第49-50页 |
| 3.3.4 基于方差最大化的组合赋权法对供水管网健康度的权重计算 | 第50-51页 |
| 3.4 本章小结 | 第51-52页 |
| 第四章 供水管网灰色模糊多级综合评价模型 | 第52-67页 |
| 4.1 模糊综合评价法 | 第52-54页 |
| 4.1.1 模糊综合评价法原理 | 第52页 |
| 4.1.2 模糊综合评价法的建模步骤 | 第52-54页 |
| 4.2 灰色综合评价法 | 第54-55页 |
| 4.2.1 灰色综合评价法的原理 | 第54页 |
| 4.2.2 灰色综合评价法的建模步骤 | 第54-55页 |
| 4.3 灰色模糊多级综合评价模型构建 | 第55-66页 |
| 4.3.1 供水管网健康度评价标准的确定 | 第55页 |
| 4.3.2 评价指标隶属度函数的选择 | 第55-64页 |
| 4.3.3 一级模糊综合评价模型的建立 | 第64-65页 |
| 4.3.4 二级灰色模糊综合评价模型的建立 | 第65-66页 |
| 4.4 本章小结 | 第66-67页 |
| 第五章 供水管网健康度评价模型应用及其准确度检验 | 第67-76页 |
| 5.1 一级模糊综合评价模型应用及准确度检验 | 第67-71页 |
| 5.1.1 一级模糊综合评价模型应用 | 第67-69页 |
| 5.1.2 一级模糊综合评价模型最大隶属度原则检验 | 第69-70页 |
| 5.1.3 一级模糊综合评价模型健康病态准确度检验 | 第70-71页 |
| 5.2 二级灰色综合评价模型应用及准确度检验 | 第71-74页 |
| 5.2.1 二级灰色综合评价模型应用 | 第71-73页 |
| 5.2.2 二级灰色综合评价模型评价等级吻合度检验 | 第73-74页 |
| 5.3 本章小结 | 第74-76页 |
| 结论与展望 | 第76-78页 |
| 结论 | 第76-77页 |
| 展望 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-84页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第84-86页 |
| 致谢 | 第86页 |
