| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第15-16页 |
| 1.3 理论基础 | 第16-17页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第17-19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.5 研究创新点 | 第19-20页 |
| 2 公安机关网络言论管理概述 | 第20-31页 |
| 2.1 网络言论的基本问题 | 第20-22页 |
| 2.1.1 网络言论的定义 | 第20页 |
| 2.1.2 网络言论的主要载体 | 第20-21页 |
| 2.1.3 网络言论的特征 | 第21-22页 |
| 2.2 网络言论的社会作用 | 第22-26页 |
| 2.2.1 网络言论的正向社会作用 | 第22-24页 |
| 2.2.2 网络言论的反向社会作用 | 第24-26页 |
| 2.3 公安机关网络言论管理的法律依据 | 第26-27页 |
| 2.3.1 合乎规范和伦理的网络言论受到保护 | 第26页 |
| 2.3.2 对不良和违法网络言论应当实施管理 | 第26-27页 |
| 2.4 公安机关有权实施管理的网络言论类型 | 第27-31页 |
| 2.4.1 根据社会危害程度的类型划分 | 第27-28页 |
| 2.4.2 根据外在表现形式的类型划分 | 第28-31页 |
| 3 公安机关网络言论管理的SWOT分析 | 第31-46页 |
| 3.1 S-优势分析 | 第32-36页 |
| 3.1.1 社会管理领域“警察”的特殊优势 | 第32-33页 |
| 3.1.2 围绕“社会控制”的研究卓有成效 | 第33-34页 |
| 3.1.3 公安战略体现网络因素和信息化要求 | 第34页 |
| 3.1.4 已开通便捷的不良和违法言论举报渠道 | 第34-36页 |
| 3.2 W-劣势分析 | 第36-40页 |
| 3.2.1 管理定位仍然模糊 | 第36-37页 |
| 3.2.2 管理仍呈现独立分散状态 | 第37页 |
| 3.2.3 资源整合水平尚不满足管理实际需求 | 第37-38页 |
| 3.2.4 人员配置较管理目标和任务设置有差距 | 第38-39页 |
| 3.2.5 传统观念和行为惯性影响管理创新 | 第39-40页 |
| 3.3 O-机会分析 | 第40-41页 |
| 3.3.1 网络安全已上升至国家战略 | 第40页 |
| 3.3.2 治理改革为管理系统化作出指引 | 第40-41页 |
| 3.3.3 公安“大部制”改革的历史机遇 | 第41页 |
| 3.4 T-威胁分析 | 第41-46页 |
| 3.4.1 “公信缺失+网络传播”呈现“1+1>2”的负面效果 | 第41-42页 |
| 3.4.2 庞大且急剧膨胀的用户数使风险扩大 | 第42-46页 |
| 4 公安机关强化网络言论管理的对策探讨 | 第46-56页 |
| 4.1 SO对策:以管理溯源和体系构建为强化方向 | 第46-48页 |
| 4.1.1 溯源管理本质和基本伦理问题 | 第46-47页 |
| 4.1.2 探索科学完整的管理体系 | 第47-48页 |
| 4.2 WO对策:以权能划定和理论融合为强化方向 | 第48-50页 |
| 4.2.1 以公安权能划定管理边界 | 第48-50页 |
| 4.2.2 综合运用多学科理论指导管理实践 | 第50页 |
| 4.3 ST对策:以评估换位和风险分级为强化方向 | 第50-52页 |
| 4.3.1 坦率直面社会转型期公众期待落差 | 第50-51页 |
| 4.3.2 审慎分析不良网络言论的反向作用 | 第51-52页 |
| 4.4 WT对策:以专业拓展和人员互补为强化方向 | 第52-56页 |
| 4.4.1 高配置运行与合成化助力结合 | 第52-53页 |
| 4.4.2 网络工作与传统工作有序衔接 | 第53-54页 |
| 4.4.3 建立公安与高校人员互聘互补机制 | 第54-56页 |
| 5 结论与展望 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第60页 |