| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪言 | 第7-8页 |
| 一、“停车合同”涉及的合同类型及其相关争议 | 第8-11页 |
| （一）本文围绕经营性收费停车场进行讨论 | 第8页 |
| （二）司法实践对停车合同属于租赁合同还是保管合同存在分歧 | 第8-9页 |
| （三）厘清停车合同所属合同类型为停车场责任认定奠定基础 | 第9-11页 |
| 二、停车合同认定为租赁合同的不足 | 第11-15页 |
| （一）将停车合同认定为租赁合同与现行法律存在冲突 | 第11-12页 |
| （二）支持将“停车合同”认定为租赁合同的理由存在瑕疵 | 第12-13页 |
| （三）应将少数无法认定为保管合同的“停车合同”归为无名合同 | 第13-15页 |
| 三、“停车合同”的应然定性及其法律理由 | 第15-18页 |
| （一）“停车合同”应被认定为保管合同 | 第15页 |
| （二）成立保管合同的要件是交付 | 第15页 |
| （三）交付的认定标准 | 第15-18页 |
| 四、“停车合同”作为保管合同之定性的实践价值 | 第18-20页 |
| （一）有助于停车被盗案件中责任认定的明晰化 | 第18页 |
| （二）促使停车场更勤勉地履行看护义务 | 第18-20页 |
| 参考文献 | 第20-22页 |
| 致谢 | 第22-23页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第23-25页 |