| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 插图和附表清单 | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12页 |
| 1.4 国内外研究发展 | 第12-14页 |
| 1.4.1 国外研究发展 | 第12-13页 |
| 1.4.2 国内研究发展 | 第13-14页 |
| 1.5 相关理论研究 | 第14-15页 |
| 1.5.1 居住区 | 第14页 |
| 1.5.2 居住区环境 | 第14-15页 |
| 1.5.3 景观 | 第15页 |
| 1.6 相关理论基础 | 第15-16页 |
| 1.6.1 行为心理学原理 | 第15-16页 |
| 1.6.2 可持续发展原理 | 第16页 |
| 1.6.3 生态学原理 | 第16页 |
| 1.7 居住区要素分析 | 第16-19页 |
| 1.7.1 植物 | 第16-17页 |
| 1.7.2 水体 | 第17页 |
| 1.7.3 道路 | 第17-18页 |
| 1.7.4 地面铺装 | 第18页 |
| 1.7.5 环境小品与设施 | 第18页 |
| 1.7.6 园林建筑及园林建筑小品 | 第18-19页 |
| 2 研究方法 | 第19-20页 |
| 2.1 文献与实地调查 | 第19页 |
| 2.2 比较分析法 | 第19页 |
| 2.3 评价法(POE)与层次分析法(AHP) | 第19-20页 |
| 3 呼和浩特中海地产景观分析 | 第20-42页 |
| 3.1 小区概况 | 第20页 |
| 3.2 中海锦绣城绿地景观 | 第20-22页 |
| 3.2.1 居住区组团绿地 | 第20-21页 |
| 3.2.2 居住区中心游园绿地 | 第21-22页 |
| 3.2.3 居住区道路绿地 | 第22页 |
| 3.3 植物配置 | 第22-29页 |
| 3.3.1 植物调查分析 | 第22-24页 |
| 3.3.2 植物结构类型 | 第24页 |
| 3.3.3 植物科属分布 | 第24-25页 |
| 3.3.4 植物高度层次分析 | 第25-26页 |
| 3.3.5 物种丰富度与物种多样性 | 第26页 |
| 3.3.6 植物季相表现 | 第26-27页 |
| 3.3.7 中海锦绣城植物选择及配置模式 | 第27-29页 |
| 3.4 水景 | 第29-30页 |
| 3.5 道路设计 | 第30-31页 |
| 3.6 道路铺装 | 第31-32页 |
| 3.7 园林建筑与小品 | 第32-35页 |
| 3.7.1 园林建筑 | 第32-33页 |
| 3.7.2 基础设施及照明设施 | 第33页 |
| 3.7.3 无障碍通道 | 第33-34页 |
| 3.7.4 指示性小品 | 第34页 |
| 3.7.5 装饰性小品 | 第34-35页 |
| 3.8 紫御东郡特色景观分析 | 第35-37页 |
| 3.8.1 主轴线景观 | 第35-37页 |
| 3.8.2 特色铺装和小品 | 第37页 |
| 3.9 中海凯旋门 | 第37-38页 |
| 3.10 中海外滩 | 第38-39页 |
| 3.11 中海御龙湾 | 第39-40页 |
| 3.12 中海居住区绿地率分析 | 第40页 |
| 3.13 中海地产多层、高层、别墅区人均绿化面积分 | 第40-42页 |
| 4 评价结果与分析 | 第42-49页 |
| 4.1 POE结合AHP法景观评价 | 第42-43页 |
| 4.1.1 多层次分析法评价因子 | 第42页 |
| 4.1.2 指标权重比例 | 第42-43页 |
| 4.2 景观使用后评价 | 第43-44页 |
| 4.2.1 评价对象 | 第43页 |
| 4.2.2 评价内容 | 第43-44页 |
| 4.3 评价数据的采集与评价方法的选取 | 第44页 |
| 4.3.1 评价数据的采集 | 第44页 |
| 4.3.2 综合指数法 | 第44页 |
| 4.4 景观使用后评价结果与分析 | 第44-45页 |
| 4.5 使用后评价结果比较 | 第45-48页 |
| 4.6 中海地产居住区指数分析 | 第48页 |
| 4.7 中海地产的特点及优势 | 第48-49页 |
| 4.7.1 景观层次上分析 | 第48-49页 |
| 4.7.2 设施建设 | 第49页 |
| 4.7.3 艺术美感与人性化 | 第49页 |
| 5 结论 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-55页 |
| 作者简介 | 第55页 |