| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 相关市场界定的基本理论概述 | 第13-22页 |
| 第一节 相关市场的内涵概述 | 第13-15页 |
| 一、 美国对相关市场的内涵概述 | 第13-14页 |
| 二、 欧盟对相关市场的内涵概述 | 第14页 |
| 三、 我国对相关市场的内涵概述 | 第14-15页 |
| 第二节 相关市场的界定的划分原则及价值影响 | 第15-19页 |
| 一、 相关市场的基本划分原则 | 第15-17页 |
| （一） 需求替代性原则 | 第15-16页 |
| （二） 供给替代性原则 | 第16-17页 |
| 二、 相关市场界定的价值影响 | 第17-19页 |
| （一） 相关市场界定的法律价值 | 第17-18页 |
| （二） 相关市场界定的实践价值 | 第18-19页 |
| 第三节 相关市场界定的理论发展沿革 | 第19-22页 |
| 一、 相关市场界定的经济学理论基础 | 第19-20页 |
| 二、 相关市场界定的法学理论基础 | 第20-22页 |
| 第二章 相关市场界定的国际比较研究 | 第22-31页 |
| 第一节 关于相关产品市场界定的国际比较研究 | 第23-26页 |
| 一、 美国关于相关产品市场界定的规定 | 第23页 |
| 二、 英国关于相关产品市场界定的规定 | 第23-24页 |
| 三、 欧盟关于相关产品市场界定的规定 | 第24页 |
| 四、 加拿大关于相关产品市场界定的规定 | 第24-25页 |
| 五、 澳大利亚关于相关产品市场界定的规定 | 第25页 |
| 六、 日本关于相关产品市场界定的规定 | 第25-26页 |
| 第二节 关于相关地域市场界定的国际比较研究 | 第26-29页 |
| 一、 美国关于相关地域市场界定的规定 | 第26页 |
| 二、 英国关于相关地域市场界定的规定 | 第26-27页 |
| 三、 欧盟关于相关地域市场界定的规定 | 第27页 |
| 四、 加拿大关于相关地域市场界定的规定 | 第27-28页 |
| 五、 澳大利亚关于相关地域市场界定的规定 | 第28页 |
| 六、 日本关于相关地域市场界定的规定 | 第28-29页 |
| 第三节 关于相关时间市场界定的国际比较研究 | 第29-31页 |
| 一、 英国关于相关时间市场界定的规定 | 第29页 |
| 二、 澳大利亚关于相关时间市场界定的规定 | 第29-31页 |
| 第三章 我国关于相关市场界定研究的理论与实践 | 第31-38页 |
| 第一节 我国相关市场界定的立法现状 | 第31-32页 |
| 第二节 我国相关市场界定的实践现状 | 第32-34页 |
| 第三节 我国相关市场界定尚存的不足和困境 | 第34-38页 |
| 一、 我国尚缺乏完备的反垄断法体系 | 第35页 |
| 二、 我国尚缺乏独立统一的反垄断机构 | 第35-36页 |
| 三、 我国的司法能动性和案例指导作用不足 | 第36-38页 |
| 第四章 我国相关市场界定工作的完善建议 | 第38-44页 |
| 第一节 细化完善我国相关市场界定的法律规制 | 第38页 |
| 第二节 建立健全相关市场界定的案例指导制度 | 第38-40页 |
| 第三节 提高 SSNIP 法运用并引入临界损失分析法和附属市场理论 | 第40-42页 |
| 一、 SSNIP 测试法的适用优势 | 第40页 |
| 二、 SSNIP 测试法在实践中的运用 | 第40-41页 |
| 三、 我国应当适时引入临界损失分析法和附属市场理论 | 第41-42页 |
| （一） 适时引入临界损失分析法 | 第41页 |
| （二） 适时吸纳附属市场理论 | 第41-42页 |
| 第四节 细化完善相关市场界定的除外情况 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |