| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、 再保险及原被保险人直接请求权保护的现状 | 第10-15页 |
| （一） 再保险及再保险合同 | 第10-13页 |
| 1、 再保险的缘由 | 第11页 |
| 2、 再保险合同的主体 | 第11-12页 |
| 3、 再保险合同与原保险合同的关系 | 第12-13页 |
| （二） 我国原被保险人直接请求权保护中存在的问题 | 第13-15页 |
| 1、 我国再保险相关立法存在的问题 | 第13-15页 |
| 2、 我国再保险理论与实务中存在的问题 | 第15页 |
| 二、 原被保险人直接请求权保护的必要性及难点 | 第15-24页 |
| （一） 原被保险人直接请求权保护的必要性 | 第15-18页 |
| 1、 再保险制度的功能 | 第15-17页 |
| 2、 赋予原被保险人直接请求权的社会价值 | 第17-18页 |
| （二） 原被保险人直接请求权保护的难点 | 第18-24页 |
| 1、 再保险合同性质的确定问题 | 第18-20页 |
| 2、 原被保险人直接请求权的法理基础问题 | 第20-24页 |
| 三、 我国大陆对域外原被保险人直接请求权保护的借鉴 | 第24-26页 |
| （一） 域外相关立法的实践 | 第24-25页 |
| 1、 英、美相关立法的实践 | 第24-25页 |
| 2、 韩国、台湾地区相关立法的实践 | 第25页 |
| （二） 域外相关规定对我国大陆的借鉴意义 | 第25-26页 |
| 1、 以保护原被保险人利益为核心，承认直接索赔条款的效力 | 第25-26页 |
| 2、 以保险法的明确规定，实现对原被保险人直接请求权的保护 | 第26页 |
| 四、 我国原被保险人直接请求权保护的立法完善 | 第26-31页 |
| （一） 域外赋予原被保险人直接请求权的常见路径 | 第26-28页 |
| 1、 直接索赔条款效力的认可 | 第26-27页 |
| 2、 直接请求权的法定赋予 | 第27-28页 |
| （二） 我国赋予原被保险人直接请求权的路径选择 | 第28-31页 |
| 1、 我国赋予原被保险人直接请求权的模式选择 | 第28-29页 |
| 2、 对我国《保险法》第 29 条第 2 款的修改建议 | 第29-30页 |
| 3、 行使原被保险人直接请求权的构成要件 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36-37页 |
