论安宁生活权的保护
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、安宁生活权的界定 | 第10-13页 |
| （一）安宁生活权的概念 | 第10-11页 |
| 1．安宁生活权的称谓选择 | 第10页 |
| 2．安宁生活权的含义 | 第10-11页 |
| （二）安宁生活权的特征 | 第11-13页 |
| 1．安宁生活权是精神性具体人格权 | 第11-12页 |
| 2．安宁生活权的主体是自然人 | 第12页 |
| 3．安宁生活权的客体涵盖领域较广 | 第12页 |
| 4．安宁生活权具有可限制性 | 第12-13页 |
| 二、安宁生活利益的保护模式分析 | 第13-17页 |
| （一）一般人格权保护模式 | 第13-15页 |
| 1．一般人格权保护模式的定义 | 第13页 |
| 2．一般人格权保护模式分析 | 第13-15页 |
| （二）广义隐私权保护模式 | 第15-16页 |
| 1．广义隐私权保护模式的定义 | 第15页 |
| 2．广义隐私权保护模式分析 | 第15-16页 |
| （三）独立人格权保护模式 | 第16-17页 |
| 1．独立人格权保护模式的定义 | 第16页 |
| 2．独立人格权保护模式分析 | 第16-17页 |
| 三、安宁生活权独立保护的必要性 | 第17-23页 |
| （一）我国目前安宁生活利益的保护现状 | 第17-18页 |
| 1．以相近权利保护安宁生活利益现象 | 第17页 |
| 2．以合法权益的名义保护安宁生活利益 | 第17-18页 |
| 3．存在安宁生活利益保护上的空白 | 第18页 |
| （二）安宁生活权独立保护的价值 | 第18-23页 |
| 1．现实对安宁生活权提出了立法要求 | 第18-19页 |
| 2．安宁生活权具有独立的法律地位 | 第19-23页 |
| 四、安宁生活权的相关制度构想 | 第23-27页 |
| （一）安宁生活权的侵权构成中应当遵循的原则 | 第23-24页 |
| 1．损害的非合理性原则 | 第23-24页 |
| 2．损害的严重性原则 | 第24页 |
| （二）侵犯安宁生活权的具体形态 | 第24-25页 |
| 1．骚扰 | 第24-25页 |
| 2．错误性告知 | 第25页 |
| 3．不可量物的侵入 | 第25页 |
| （三）安宁生活权所涵摄的精神利益外延的限制 | 第25-27页 |
| 1．安宁生活权不包含个体情感体验 | 第25-26页 |
| 2．安宁生活权的保护受公共利益限制 | 第26页 |
| 3．安宁生活权不保护附随安宁利益 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
