邻避性群体事件的网络舆情分析--以厦门PX事件为例
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-17页 |
| 1.2.1 网络舆情的研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 邻避性群体事件研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.3 邻避性群体事件与网络舆情研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3 研究方法 | 第17-20页 |
| 1.3.1 理论方面 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-20页 |
| 第二章 邻避性群体事件概述 | 第20-32页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第20-23页 |
| 2.1.1 邻避设施 | 第20-22页 |
| 2.1.2 邻避效应 | 第22-23页 |
| 2.1.3 邻避性群体事件 | 第23页 |
| 2.2 我国邻避性群体事件概述 | 第23-32页 |
| 2.2.1 我国邻避性群体事件分类 | 第23-26页 |
| 2.2.2 我国邻避性群体事件特点 | 第26-28页 |
| 2.2.3 我国邻避性群体事件产生原因 | 第28-32页 |
| 第三章 邻避性群体事件的网络舆情分析 | 第32-47页 |
| 3.1 网络舆情概述 | 第32-37页 |
| 3.1.1 网络舆情界定 | 第32-33页 |
| 3.1.2 网络舆情的构成要素 | 第33-35页 |
| 3.1.3 网络舆情的形成机制 | 第35页 |
| 3.1.4 网络舆情的特点 | 第35-37页 |
| 3.2 厦门PX事件网络舆情分析 | 第37-47页 |
| 3.2.1 邻避性群体事件网络舆情的生命周期 | 第38-44页 |
| 3.2.2 邻避性群体事件网络舆情的特点 | 第44-47页 |
| 第四章 邻避性群体事件网络舆情存在的问题及对策 | 第47-55页 |
| 4.1 邻避性群体事件网络舆情存在的问题 | 第47-50页 |
| 4.1.1 网络舆情环境乱象丛生 | 第47-48页 |
| 4.1.2 网络舆情管理僵化 | 第48-49页 |
| 4.1.3 网络舆情沟通受阻 | 第49-50页 |
| 4.2 邻避性群体事件网络舆情的疏导 | 第50-55页 |
| 4.2.1 提高网络舆情主体的媒介素养 | 第50-51页 |
| 4.2.2 地方政府提高网络舆情危机意识 | 第51-52页 |
| 4.2.3 构建沟通平台实现公共决策民主化 | 第52-55页 |
| 第五章 邻避性群体事件网络舆情的意义分析 | 第55-61页 |
| 5.1 沉默的螺旋效应与反螺旋效应共存 | 第55-56页 |
| 5.1.1 沉默的螺旋依然存在 | 第55-56页 |
| 5.1.2 反沉默的螺旋效应 | 第56页 |
| 5.2 受众议程效应出现 | 第56-57页 |
| 5.3 公民政治参与扩大 | 第57-59页 |
| 5.3.1 犬儒主义扎根传统文化 | 第57-58页 |
| 5.3.2 互联网时代犬儒主义的嬗变 | 第58-59页 |
| 5.4 公民意识启蒙 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
