摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-14页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第11页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第12-13页 |
1.3.1 研究内容 | 第12页 |
1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
1.4 论文创新点 | 第13-14页 |
第2章 营商环境与知识产权的基本理论 | 第14-19页 |
2.1 营商环境概述 | 第14-16页 |
2.1.1 营商环境的涵义 | 第14页 |
2.1.2 营商环境发展状况的比较分析 | 第14-15页 |
2.1.3 评估营商环境的指标 | 第15-16页 |
2.1.4 优化营商环境的意义 | 第16页 |
2.2 营商环境与知识产权的关系探讨 | 第16-19页 |
2.2.1 加强知识产权保护对优化营商环境的影响 | 第16-17页 |
2.2.2 优化营商环境对知识产权保护提出的要求 | 第17-19页 |
第3章 东北老工业基地知识产权保护现状 | 第19-34页 |
3.1 辽宁省知识产权保护现状 | 第19-23页 |
3.1.1 出台知识产权保护政策法规 | 第19-22页 |
3.1.2 开展专项行政保护活动 | 第22页 |
3.1.3 健全司法保护措施 | 第22-23页 |
3.2 吉林省知识产权保护现状 | 第23-27页 |
3.2.1 出台知识产权保护政策法规 | 第23-25页 |
3.2.2 开展专项行政执法活动 | 第25-26页 |
3.2.3 健全司法保护措施 | 第26-27页 |
3.3 黑龙江省知识产权保护现状 | 第27-31页 |
3.3.1 出台知识产权保护政策法规 | 第27-29页 |
3.3.2 开展专项行政执法活动 | 第29-30页 |
3.3.3 健全司法保护措施 | 第30-31页 |
3.4 东北老工业基地知识产权保护存在的问题 | 第31-34页 |
3.4.1 知识产权立法不完备 | 第31-32页 |
3.4.2 行政保护力度不够 | 第32页 |
3.4.3 司法保护主导作用发挥有限 | 第32-34页 |
第4章 域外知识产权保护现状及其启示 | 第34-40页 |
4.1 美国知识产权保护现状分析 | 第34-36页 |
4.1.1 知识产权立法灵活务实针对性强 | 第34页 |
4.1.2 知识产权执法分工协作措施有力 | 第34-35页 |
4.1.3 知识产权司法保护因地制宜特点鲜明 | 第35页 |
4.1.4 知识产权社会保护机构众多作用显著 | 第35-36页 |
4.2 欧盟知识产权保护现状分析 | 第36-38页 |
4.2.1 统一欧盟知识产权立法 | 第36页 |
4.2.2 加强知识产权行政保护 | 第36-37页 |
4.2.3 设立欧洲统一专利法院 | 第37-38页 |
4.3 印度知识产权保护现状 | 第38页 |
4.3.1 专利制度的改革对印度制药业的影响 | 第38页 |
4.3.2 著作权法的修改实施促进了印度软件业的发展 | 第38页 |
4.4 域外知识产权保护经验对东北老工业基地的启示 | 第38-40页 |
4.4.1 完善软件知识产权法律体系 | 第38页 |
4.4.2 建立统一的知识产权行政管理机构 | 第38-39页 |
4.4.3 设立东北知识产权法院 | 第39-40页 |
第5章 加强东北老工业基地知识产权保护的建议 | 第40-44页 |
5.1 加强知识产权立法保护 | 第40页 |
5.1.1 完善知识产权保护法律体系 | 第40页 |
5.1.2 扩大知识产权保护范围 | 第40页 |
5.2 加强知识产权行政保护 | 第40-43页 |
5.2.1 完善知识产权行政执法体系 | 第40-41页 |
5.2.2 加强知识产权执法保护力度 | 第41页 |
5.2.3 建立知识产权行政保护与司法保护联动机制 | 第41-43页 |
5.3 充分发挥知识产权司法保护的主导作用 | 第43-44页 |
5.3.1 加强知识产权司法保护能力建设 | 第43页 |
5.3.2 加大知识产权权利人的保护力度 | 第43-44页 |
第6章 结束语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
在学研究成果 | 第48-49页 |
致谢 | 第49页 |