| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 绪论 | 第11-12页 |
| 第一部分 国内外循证性临床实践指南中专家共识研究动态及趋势 | 第12-21页 |
| 1. 专家共识在国内外临床实践指南中的应用现状及发展趋势 | 第12-17页 |
| 1.1 专家共识在医学领域应用的起源与演变 | 第12-13页 |
| 1.2 专家共识在临床实践指南中的应用与发展 | 第13-17页 |
| 2. 国内外循证性临床实践指南基于专家共识形成推荐级别的技术方法 | 第17-21页 |
| 2.1 基于改良Delphi法形成专家共识推荐意见等级的应用与探索 | 第17页 |
| 2.2 GRADE网格的应用与发展 | 第17-21页 |
| 第二部分 中医临床诊疗指南制修订专家共识的要求及现状 | 第21-33页 |
| 1. 中医临床诊疗指南制修订各阶段专家共识应用的要求及方法 | 第21-30页 |
| 1.1 指南初稿的形成 | 第21-25页 |
| 1.2 专家论证会 | 第25-27页 |
| 1.3 同行征求意见 | 第27页 |
| 1.4 同行评价 | 第27-28页 |
| 1.5 专家指导组审核 | 第28页 |
| 1.6 公开征求意见 | 第28-29页 |
| 1.7 送审与审查 | 第29-30页 |
| 2. 中医临床诊疗指南制修订各阶段专家共识应用的问题与困难 | 第30-32页 |
| 2.1 “低等级文献证据太多无法研制中医循证指南”的认知局限 | 第30-31页 |
| 2.2 临床一致性评价病例搜集困难 | 第31页 |
| 2.3 学术问题意见分歧 | 第31-32页 |
| 2.4 研制工作进展困难,步调不统一 | 第32页 |
| 3. 专家共识在中医临床诊疗指南制修订过程中的作用与意义 | 第32-33页 |
| 第三部分 循证性中医临床实践指南中基于专家共识形成推荐级别的方法学研究 | 第33-39页 |
| 1. 具有中医学特点的文献证据分级及推荐级别划分标准的研究 | 第33-35页 |
| 1.1 证据分级、推荐建议分级体系的概述 | 第33-35页 |
| 1.2 中医古今文献证据的评价方法 | 第35页 |
| 2. 基于专家共识形成推荐级别的方法学研究 | 第35-39页 |
| 2.1 证据分级和推荐建议分级体系的选择 | 第35-37页 |
| 2.2 高质量文献证据形成推荐级别的方法 | 第37页 |
| 2.3 低质量文献证据形成推荐级别的方法 | 第37-39页 |
| 第四部分 讨论 | 第39-42页 |
| 1. 循证性中医临床实践指南专家共识应用及方法的重要性及面临问题探讨 | 第39-40页 |
| 1.1 循证性中医临床实践指南专家共识应用及方法的重要性 | 第39页 |
| 1.2 循证性中医临床实践指南专家共识应用及方法面临的问题 | 第39-40页 |
| 2. 建立有中医学特点的文献证据分级、专家共识应用和推荐级别划分标准的探讨 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 附录 | 第45-67页 |
| 附录1 Delphi法专家调查问卷 | 第45-51页 |
| 附录2 征求意见表 | 第51-52页 |
| 附录3 方法学质量评价总结 | 第52-61页 |
| 附录4 《中医临床诊疗指南一致性测试表(病例调查表)》 | 第61-64页 |
| 附录5 《中医临床诊疗指南一致性测试报告》 | 第64-67页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
