地方群体性事件的成因及善治途径研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 第一节 问题提出和研究意义 | 第11-13页 |
| 第二节 研究现状和文献综述 | 第13-15页 |
| 第三节 分析框架和创新之处 | 第15-17页 |
| 第一章 公众参与存在缺陷 | 第17-26页 |
| 第一节 多元化良性互动的公众参与 | 第17-19页 |
| 一、公众参与的必要性 | 第17-18页 |
| 二、多元化的公众参与 | 第18-19页 |
| 第二节 公众参与的现状 | 第19-22页 |
| 一、代议制参与的“短板” | 第19-20页 |
| 二、个体参与、群体参与局部“失灵” | 第20页 |
| 三、信访参与效率低下 | 第20-21页 |
| 四、专家参与、社会组织参与作用弱化 | 第21页 |
| 五、媒体参与的局限性 | 第21-22页 |
| 第三节 公众参与的缺陷和群体性事件 | 第22-24页 |
| 一、公众参与和群体性事件的关联性 | 第22-23页 |
| 二、多元化公众参与的积极作用 | 第23-24页 |
| 第四节 案例分析 | 第24-26页 |
| 第二章 政府能力结构失衡 | 第26-32页 |
| 第一节 均衡的政府能力 | 第26-27页 |
| 第二节 我国政府能力的现状 | 第27-29页 |
| 一、抽取能力 | 第27-28页 |
| 二、分配能力 | 第28页 |
| 三、规范能力 | 第28-29页 |
| 第三节 政府能力不平衡与群体性事件 | 第29-30页 |
| 一、强化抽取能力和强制能力 | 第29页 |
| 二、弱化分配、规范、保护能力 | 第29-30页 |
| 第四节 案例分析 | 第30-32页 |
| 第三章 精英决策存在偏差 | 第32-39页 |
| 第一节 精英决策的立场 | 第32-33页 |
| 一、从人民利益出发 | 第32-33页 |
| 二、善治的精英决策方式 | 第33页 |
| 第二节 现实中精英决策存在的问题 | 第33-35页 |
| 一、精英定位偏差 | 第33-34页 |
| 二、决策方式偏差 | 第34-35页 |
| 第三节 精英决策偏差与群体性事件 | 第35-37页 |
| 一、精英立场 | 第35-36页 |
| 二、决策方式 | 第36-37页 |
| 第四节 案例分析 | 第37-39页 |
| 第四章 群体性事件的善治途径 | 第39-45页 |
| 第一节 扩大参与治理的开放度 | 第39-41页 |
| 一、加强公众利益表达机制建设 | 第39-40页 |
| 二、实现公民参与的制度化、法制化 | 第40页 |
| 三、完善信访参与机制 | 第40-41页 |
| 四、提高社团组织在公民参与政策制定中的作用 | 第41页 |
| 第二节 均衡发展政府能力 | 第41-42页 |
| 一、提高政府的规范能力 | 第41页 |
| 二、增强政府的分配能力 | 第41-42页 |
| 三、完善政府的保障能力 | 第42页 |
| 第三节 规范精英决策的立场、优化行为方式 | 第42-45页 |
| 一、树立政府精英正确的利益观 | 第43页 |
| 二、规范政府精英的决策行为方式 | 第43-44页 |
| 三、树立正确的政绩观 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51-53页 |
