| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 承运人无单放货概述 | 第12-17页 |
| 1.1 承运人无单放货的概念 | 第12-14页 |
| 1.1.1 无单放货的概念 | 第12-13页 |
| 1.1.2 承运人的概念 | 第13-14页 |
| 1.2 承运人无单放货的类型 | 第14-15页 |
| 1.3 承运人无单放货的原因 | 第15-16页 |
| 1.4 承运人无单放货的影响 | 第16-17页 |
| 第2章 承运人无单放货法律责任的性质 | 第17-23页 |
| 2.1 从我国司法实践看承运人无单放货责任的性质 | 第17-21页 |
| 2.1.1 认定侵权阶段 | 第17-18页 |
| 2.1.2 认定违约阶段 | 第18-19页 |
| 2.1.3 违约与侵权并存的阶段 | 第19页 |
| 2.1.4 违约与侵权竞合的阶段 | 第19-21页 |
| 2.2 从《鹿特丹规则》看承运人无单放货法律责任的性质 | 第21-23页 |
| 第3章 承运人无单放货法律责任的承担 | 第23-36页 |
| 3.1 承运人(狭义)无单放货的法律责任承担 | 第23-29页 |
| 3.1.1 我国法律关于承运人(狭义)无单放货责任承担的规定 | 第23-25页 |
| 3.1.2 《鹿特丹规则》关于承运人(狭义)无单放货责任承担的规定 | 第25-27页 |
| 3.1.3 我国法律与《鹿特丹规则》关于承运人(狭义)无单放货责任承担规定的比较分析 | 第27-29页 |
| 3.2 承运人的代理人无单放货的法律责任承担 | 第29-32页 |
| 3.2.1 我国法律关于承运人的代理人无单放货责任承担的规定 | 第30-31页 |
| 3.2.2 《鹿特丹规则》关于承运人的代理人无单放货责任承担的规定 | 第31页 |
| 3.2.3 我国法律与《鹿特丹规则》关于承运人的代理人无单放货责任承担规定的比较分析 | 第31-32页 |
| 3.3 实际承运人无单放货的法律责任承担 | 第32-36页 |
| 3.3.1 我国法律关于实际承运人无单放货责任承担的规定 | 第32-33页 |
| 3.3.2 《鹿特丹规则》关于实际承运人无单放货责任承担的规定 | 第33-34页 |
| 3.3.3 我国法律与《鹿特丹规则》关于实际承运人无单放货责任承担规定的比较分析 | 第34-36页 |
| 第4章 承运人无单放货的赔偿范围及赔偿责任限制 | 第36-41页 |
| 4.1 承运人无单放货的赔偿范围 | 第36-38页 |
| 4.1.1 我国法律关于承运人无单放货赔偿范围的规定 | 第36-37页 |
| 4.1.2 《鹿特丹规则》关于承运人无单放货赔偿范围的规定 | 第37-38页 |
| 4.1.3 我国法律与《鹿特丹规则》关于承运人无单放货赔偿范围规定的比较分析 | 第38页 |
| 4.2 承运人无单放货时的赔偿责任限制 | 第38-41页 |
| 4.2.1 我国法律关于承运人无单放货时赔偿责任限制的规定 | 第39页 |
| 4.2.2 《鹿特丹规则》关于承运人无单放货时赔偿责任限制的规定 | 第39-40页 |
| 4.2.3 我国法律与《鹿特丹规则》关于承运人无单放货时赔偿责任限制规定的比较分析 | 第40-41页 |
| 第5章 承运人无单放货的免责情形 | 第41-50页 |
| 5.1 我国法律关于承运人无单放货免责情形的规定 | 第41-42页 |
| 5.2 《鹿特丹规则》关于承运人无单放货免责情形的规定 | 第42-43页 |
| 5.3 我国法律与《鹿特丹规则》关于承运人无单放货免责情形规定的比较分析 | 第43-50页 |
| 5.3.1 根据卸货港所在地法律的规定无单放货 | 第43-44页 |
| 5.3.2 货物到港后逾期无人申报被海关依法变卖 | 第44-45页 |
| 5.3.3 承运人留置的货物被法院依法拍卖 | 第45页 |
| 5.3.4 目的港无人提货时的无单放货 | 第45-46页 |
| 5.3.5 收货人未适当表明身份时的无单放货 | 第46页 |
| 5.3.6 因货物控制权的行使导致的无单放货 | 第46-48页 |
| 5.3.7 承运人已向最先提交正本提单的人交付货物 | 第48-49页 |
| 5.3.8 正本提单持有人的认可 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
