摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第11-14页 |
(一) 问题的提出 | 第11页 |
(二) 国内外研究现状 | 第11-12页 |
(三) 研究思路与研究方法 | 第12-13页 |
(四) 创新点和不足之处 | 第13-14页 |
一、 黑社会性质组织犯罪概念分析 | 第14-24页 |
(一) “社会”、“黑社会”概念的理解 | 第14页 |
(二) 关于“黑社会组织”的理解 | 第14-16页 |
1. 我国大陆关于黑社会组织的界说 | 第14-15页 |
2. 港澳台关于黑社会组织的界说 | 第15页 |
3. 国外关于黑社会组织的界说 | 第15-16页 |
(三) 黑社会性质组织的法律界定 | 第16-18页 |
1. 黑社会性质组织概念的由来 | 第16页 |
2. 97 年《刑法》和《刑法修正案(八)》对黑社会性质组织的规定 | 第16-17页 |
3. 相关法律解释对黑社会性质组织犯罪的界定 | 第17-18页 |
(四) 黑社会性质组织犯罪特征分析 | 第18-24页 |
1. 组织结构特征 | 第18-20页 |
2. 经济实力特征 | 第20-21页 |
3. 暴力性特征 | 第21-22页 |
4. 非法控制性特征 | 第22-24页 |
二、 我国黑社会性质组织犯罪的认定 | 第24-35页 |
(一) 组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪 | 第24-26页 |
1. 量刑时应考虑的各种情节 | 第25页 |
2. 本罪的罪数问题 | 第25页 |
3. 组织者、领导者刑事责任和立功问题 | 第25-26页 |
(二) 入境发展黑社会性质组织罪的认定 | 第26-27页 |
1. 对“境外”的理解 | 第26-27页 |
2. 对于“发展”的理解 | 第27页 |
(三) 包庇、纵容黑社会性质组织犯罪的认定 | 第27-29页 |
1. 包庇、纵容黑社会性质组织罪的主体范围问题 | 第28页 |
2. 包庇、纵容黑社会性质组织罪的的明知问题 | 第28-29页 |
3. 包庇、纵容黑社会性质组织罪侵犯的客体 | 第29页 |
4. 包庇、纵容黑社会性质组织罪与其他犯罪的竞合关系 | 第29页 |
(四) 黑社会性质组织与其他相关概念 | 第29-35页 |
1. 黑社会性质组织与普通犯罪集团 | 第30-31页 |
2. 黑社会性质组织与黑恶势力 | 第31-32页 |
3. 黑社会性质组织与恐怖组织 | 第32-33页 |
4. 黑社会性质组织与邪教组织 | 第33-35页 |
三、 国外关于黑社会组织犯罪的立法概况及其启示 | 第35-40页 |
(一) 国外关于黑社会组织犯罪的立法概况 | 第35-37页 |
1. 美国关于黑社会组织犯罪的立法概况 | 第35页 |
2. 德国关于黑社会组织犯罪的立法概况 | 第35-36页 |
3. 意大利关于黑社会组织犯罪的立法概况 | 第36页 |
4. 日本关于黑社会组织犯罪的立法概况 | 第36-37页 |
5. 俄罗斯关于黑社会组织犯罪的的立法概况 | 第37页 |
(二) 国外关于黑社会组织立法的特点 | 第37-38页 |
1. 实体法方面 | 第37-38页 |
2. 程序法方面 | 第38页 |
(三) 国外立法对我国黑社会性质组织犯罪立法的启示 | 第38-40页 |
1. 提高包庇、纵容黑社会性质组织犯罪的法定刑 | 第38-39页 |
2. 增设黑社会性质组织犯罪的财产刑 | 第39页 |
3. 促进黑社会性质组织犯罪的单独立法 | 第39-40页 |
四、 我国黑社会性质组织犯罪刑事立法的不足及其完善 | 第40-47页 |
(一) 我国黑社会性质组织罪刑事立法的不足 | 第40-42页 |
1. 缺乏一定的超前性,罪名设置不完备 | 第40-41页 |
2. 相关制度不完备 | 第41页 |
3. 增设包庇、纵容黑社会性质组织犯罪的财产刑和附加剥夺政治权利 | 第41-42页 |
4. 不宜将黑社会性质组织犯罪规定为特殊累犯 | 第42页 |
(二) 我国关于黑社会性质组织犯罪的立法完善建议 | 第42-47页 |
1. 增设新罪名,保持黑社会性质组织犯罪立法的超前性 | 第42-44页 |
2. 建立配套的司法制度 | 第44页 |
3. 扩大财产刑和剥夺政治权利的适用范围 | 第44-46页 |
4. 区别对待黑社会性质组织内部的不同成员 | 第46-47页 |
结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
附录 | 第50-53页 |
后记 | 第53-54页 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第54页 |