| 论文提要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 导论：问题、思路、方法及框架 | 第7-9页 |
| 1.1 问题的提出 | 第7-8页 |
| 1.2 思路、方法 | 第8-9页 |
| 1.3 框架 | 第9页 |
| 2 养老保险给付请求权：宪法上的财产权 | 第9-17页 |
| 2.1 德国：公法上的财产权理论 | 第10-12页 |
| 2.2 美国：新财产权理论 | 第12-13页 |
| 2.3 中国台湾地区：相关研究 | 第13-14页 |
| 2.4 养老保险给付请求权应纳入宪法中的财产权 | 第14-17页 |
| 2.4.1 养老保险给付请求权是财产权 | 第14-16页 |
| 2.4.2 侵害时宪法上的保护机制 | 第16-17页 |
| 3 养老保险给付请求权法律制度比较分析 | 第17-24页 |
| 3.1 最低缴费年限及等待期间 | 第18-21页 |
| 3.1.1 不同学说 | 第18-19页 |
| 3.1.2 实践中的做法 | 第19-21页 |
| 3.2 退休年龄 | 第21-23页 |
| 3.2.1 美国的弹性退休制度 | 第21-22页 |
| 3.2.2 德国的工龄与法定退休年龄结合制度 | 第22页 |
| 3.2.3 台湾地区 | 第22-23页 |
| 3.3 小结 | 第23-24页 |
| 3.3.1 期待利益应从满足等待期间后产生 | 第23页 |
| 3.3.2 退休年龄的延后及弹性确定制度 | 第23-24页 |
| 4 我国养老保险给付请求权制度完善 | 第24-32页 |
| 4.1 我国现有制度及问题分析 | 第24-27页 |
| 4.1.1 我国最低缴费年限及等待期间制度及问题 | 第24-25页 |
| 4.1.2 我国退休年龄制度及问题 | 第25-27页 |
| 4.2 我国制度完善建议 | 第27-32页 |
| 4.2.1 最低缴费年限及等待期间 | 第27-29页 |
| 4.2.2 退休年龄 | 第29-30页 |
| 4.2.3 违宪审查机制在养老保险给付请求权问题上的应用 | 第30-32页 |
| 结论：养老保险给付请求权具有财产权属性 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第34页 |
| 后记 | 第34-35页 |
| 详细摘要 | 第35-47页 |