论专利侵权诉讼中等同原则的适用
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第1章 专利侵权概述 | 第7-10页 |
| 1.1 专利侵权行为 | 第7页 |
| 1.2 专利权的保护范围 | 第7-8页 |
| 1.3 专利权利要求的解释 | 第8-10页 |
| 第2章 等同原则概述 | 第10-13页 |
| 2.1 等同原则的含义 | 第10页 |
| 2.2 等同原则的确立 | 第10-11页 |
| 2.3 等同原则的发展 | 第11-13页 |
| 第3章 等同原则的适用规则 | 第13-22页 |
| 3.1 等同判定的标准 | 第13-16页 |
| 3.1.1 等同判定的主体标准 | 第13-14页 |
| 3.1.2 等同判定的客体标准 | 第14-15页 |
| 3.1.3 等同判定的时间标准 | 第15-16页 |
| 3.2 等同原则适用中的特殊情形 | 第16-17页 |
| 3.2.1 变劣技术行为 | 第16-17页 |
| 3.2.2 迂回发明 | 第17页 |
| 3.3 等同原则适用的抗辩规则 | 第17-22页 |
| 3.3.1 禁止反悔原则抗辩 | 第18-19页 |
| 3.3.2 公知技术抗辩 | 第19-22页 |
| 第4章 等同原则的适用缺陷 | 第22-25页 |
| 4.1 适用的立法标准缺位 | 第22页 |
| 4.2 审判体系不完善 | 第22-23页 |
| 4.3 禁止反悔原则抗辩的主体争议 | 第23页 |
| 4.4 公知技术抗辩原则的适用 | 第23-25页 |
| 第5章 等同原则适用体系的完善 | 第25-33页 |
| 5.1 增强知识产权保护意识 | 第25页 |
| 5.2 构建等同原则适用标准细则 | 第25-29页 |
| 5.2.1 “三一致”标准的适用与完善 | 第25-28页 |
| 5.2.2 显而易见性标准 | 第28-29页 |
| 5.3 完善知识产权审判机制 | 第29页 |
| 5.4 培养高素质的审判队伍 | 第29页 |
| 5.5 构建专家证人机制 | 第29-31页 |
| 5.6 明确禁止反悔原则抗辩的主体资格 | 第31-32页 |
| 5.7 确定公知技术抗辩原则的适用界限 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
