| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 选题背景和问题的提出 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第7-8页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 | 第9-11页 |
| 1.3 研究的目的和意义 | 第11页 |
| 1.4 研究的主要内容、方法和理论基础 | 第11-12页 |
| 1.4.1 研究的主要内容 | 第11页 |
| 1.4.2 研究的主要方法 | 第11-12页 |
| 1.4.3 理论基础 | 第12页 |
| 1.5 创新之处 | 第12-13页 |
| 第2章 相关概念和理论 | 第13-18页 |
| 2.1 行政伦理的“百家争鸣” | 第13-15页 |
| 2.2 行政伦理的相关理论 | 第15页 |
| 2.3 食品安全的内涵及其范畴 | 第15-16页 |
| 2.4 食品安全问题的起因 | 第16-18页 |
| 第3章 我国近些年的食品安全形势以及行政伦理在食品安全上取得的成就 | 第18-25页 |
| 3.1 近些年我国的食品安全形势 | 第18-22页 |
| 3.2 我国行政伦理在食品安全上的取得成就 | 第22-25页 |
| 3.2.1 食品监管部门行政人员素质有较大提高 | 第22页 |
| 3.2.2 相关法律在不断完善 | 第22-23页 |
| 3.2.3 社会舆论环境更加清晰 | 第23-25页 |
| 第4章 从“地沟油”事件中暴露出的我国在食品安全问题的行政伦理缺失 | 第25-30页 |
| 4.1 地沟油事件的回顾 | 第25-26页 |
| 4.2 “地沟油”事件中暴露出的我国行政伦理的缺失 | 第26-30页 |
| 4.2.1 行政伦理立法的缺失导致食品安全事件发生 | 第26-27页 |
| 4.2.2 我国行政监督机制的制度问题 | 第27-28页 |
| 4.2.3 部分行政人员的道德素质有待提高 | 第28-30页 |
| 第5章 美国行政伦理的实践与启示 | 第30-42页 |
| 5.1 有关美国的行政伦理实践 | 第30-35页 |
| 5.2 美国的监督机制 | 第35-39页 |
| 5.3 美国行政伦理的实践对我国的启示 | 第39-42页 |
| 5.3.1 对行政人员的监督、激励 | 第39-40页 |
| 5.3.2 对廉洁政府的不懈追求 | 第40页 |
| 5.3.3 塑造良好的社会大环境 | 第40-42页 |
| 第6章 预防食品安全事件的行政伦理措施 | 第42-46页 |
| 6.1 坚持以人为本的行政伦理价值基础 | 第42-43页 |
| 6.2 有效推进行政伦理的法治化进程 | 第43页 |
| 6.3 建立有效的监督机制 | 第43-44页 |
| 6.4 加强对行政人员行政道德的教育 | 第44-45页 |
| 6.5 加强对行政官员的问责 | 第45-46页 |
| 第7章 结论 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
