| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 关联交易概述 | 第10-18页 |
| 一、关联交易的概念 | 第11-13页 |
| 二、关联关系 | 第13-18页 |
| (一) 关联关系的核心 | 第13-14页 |
| (二) 控制关系及重大影响关系的界定 | 第14-17页 |
| (三) 关联交易的分类 | 第17-18页 |
| 第二部分 美国、英国关联交易审查制度的发展变化及原因和启示 | 第18-36页 |
| 一、美国关联交易审查制度的发展变化及原因和启示 | 第18-30页 |
| (一) 美国关联交易公正性审查总体的发展变化 | 第18-20页 |
| (二) 美国律师协会的观点——准制定法的角度 | 第20-21页 |
| (三) 美国程序审查和实体审查的具体运用——以特州为例 | 第21-24页 |
| (四) 特拉华州法院关联交易司法审查规则发展变化的原因 | 第24-28页 |
| (五) 给我们的启示和思考 | 第28-30页 |
| 二、英国关联交易审查制度的发展变化及原因和启示 | 第30-36页 |
| (一) 英国关联交易公正性审查制度的发展变化 | 第30-33页 |
| (二) 英国关联交易公正性审查标准发展变化的原因 | 第33-34页 |
| (三) 给我们的启示 | 第34-36页 |
| 第三部分 完善我国关联交易实体审查和程序审查的设想 | 第36-45页 |
| 一、完善我国关联交易公正性审查需要面对的现实问题 | 第36-37页 |
| (一) "一股独大"普遍存在 | 第36页 |
| (二) 独立董事没有担负起关联交易的审查职责 | 第36-37页 |
| (三) 监事会对董事、高管的制约失效 | 第37页 |
| (四) 缺乏有效的股东权利救济机制 | 第37页 |
| 二、我国《公司法》关联交易的立法现状及不足和完善 | 第37-45页 |
| (一) 我国《公司法》关联交易的立法现状及不足 | 第37-40页 |
| (二) 我国现行法律框架下的实体审查和程序审查 | 第40页 |
| (三) 我国关联交易程序审查和实体审查的设计 | 第40-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 注释 | 第47-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
