| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| 一、研究背景与意义 | 第10-12页 |
| （一）研究背景 | 第10-11页 |
| （二）研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-14页 |
| （一）国外研究现状 | 第12-13页 |
| （二）国内研究现状 | 第13-14页 |
| 三、研究方法及论文的创新性 | 第14-16页 |
| （一）研究方法 | 第14-15页 |
| （二）论文创新性 | 第15-16页 |
| 第一章 地热资源法律制度概述 | 第16-23页 |
| 一、地热资源的概念 | 第16-18页 |
| 二、地热资源的属性 | 第18-20页 |
| （一）地热资源的财产属性 | 第18-19页 |
| （二）地热资源的矿产属性 | 第19-20页 |
| 三、地热资源法律制度的价值 | 第20-23页 |
| （一）保障能源安全 | 第20-21页 |
| （二）促进环境友好 | 第21页 |
| （三）增强国家竞争力 | 第21-23页 |
| 第二章 我国地热资源法律制度的现状以及存在的主要问题 | 第23-32页 |
| 一、我国地热资源法律制度的现状 | 第23-25页 |
| （一）宪法 | 第23页 |
| （二）法律 | 第23页 |
| （三）地方性法规 | 第23-24页 |
| （四）部门规章 | 第24页 |
| （五）地方政府规章 | 第24页 |
| （六）其他规范性法律文件 | 第24-25页 |
| 二、我国地热资源法律制度存在的主要问题 | 第25-32页 |
| （一）法律属性模糊 | 第25-26页 |
| （二）法律体系混乱 | 第26-27页 |
| （三）强制性目标缺乏 | 第27-28页 |
| （四）财产权体制单一 | 第28-29页 |
| （五）技术性法律规范缺失 | 第29-30页 |
| （六）独立监管机构缺位 | 第30-32页 |
| 第三章 国外地热资源法律制度的考察与借鉴 | 第32-40页 |
| 一、国外地热能源法律制度的考察 | 第32-37页 |
| （一）欧盟地热资源法律制度的考察 | 第32-34页 |
| （二）美国地热资源法律制度的考察 | 第34-36页 |
| （三）澳大利亚地热资源法律制度的考察 | 第36-37页 |
| 二、国外地热资源法律制度对我国的启示 | 第37-40页 |
| （一）法律体系 | 第37-38页 |
| （二）目标制度 | 第38页 |
| （三）财产权体制 | 第38页 |
| （四）技术性法律规范 | 第38-39页 |
| （五）独立监管 | 第39-40页 |
| 第四章 完善我国地热资源法律制度的具体措施 | 第40-48页 |
| 一、明确法律属性 | 第40-41页 |
| （一）确定立法模式 | 第40-41页 |
| （二）明确立法内容 | 第41页 |
| 二、整合法律体系 | 第41-43页 |
| （一）提高专项法律制度位阶 | 第42页 |
| （二）统一专项法律制度位阶 | 第42-43页 |
| 三、设立强制性目标 | 第43页 |
| 四、制定多元化财产权体制 | 第43-45页 |
| （一）明确改革年限 | 第44页 |
| （二）列明准入名单 | 第44-45页 |
| （三）明确改革比例 | 第45页 |
| 五、制定技术性法律规范 | 第45-46页 |
| （一）明确立法目的 | 第45页 |
| （二）解释专业名词 | 第45-46页 |
| （三）细化具体法条 | 第46页 |
| 六、建立独立监管机构 | 第46-48页 |
| （一）人员设计多元化 | 第47页 |
| （二）任期设计科学化 | 第47页 |
| （三）职能设计阶段化 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读硕士期间取得的学术成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |