| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第11-12页 |
| 第2章 综述 | 第12-21页 |
| 2.1 MRA | 第12-14页 |
| 2.1.1 MRA的成像原理 | 第12-13页 |
| 2.1.2 MRA的优点 | 第13页 |
| 2.1.3 MRA的缺点 | 第13-14页 |
| 2.2 CTA | 第14-15页 |
| 2.2.1 CTA的成像原理 | 第14页 |
| 2.2.2 CTA的优势 | 第14-15页 |
| 2.2.3 CTA的缺点 | 第15页 |
| 2.3 DSA | 第15-17页 |
| 2.3.1 DSA的成像原理 | 第15-16页 |
| 2.3.2 DSA的优点 | 第16页 |
| 2.3.3 DSA的缺点 | 第16-17页 |
| 2.4 小结与展望 | 第17-18页 |
| 参考文献 | 第18-21页 |
| 第3章 研究对象和实验方法 | 第21-23页 |
| 3.1 临床资料 | 第21-22页 |
| 3.1.1 对象 | 第21页 |
| 3.1.2 影像学资料的采集 | 第21-22页 |
| 3.1.3 图像的判读 | 第22页 |
| 3.2 统计学分析 | 第22-23页 |
| 第4章 结果 | 第23-26页 |
| 4.1 颅内动脉瘤的确诊及分布 | 第23页 |
| 4.2 3D-CTA对颅内动脉瘤的检出效能 | 第23-24页 |
| 4.3 3D-CTA与 3D-DSA对动脉瘤测量的对比分析 | 第24-25页 |
| 4.4 动脉瘤颈与载瘤动脉及其周围穿支血管显示清晰度的对比 | 第25-26页 |
| 第5章 讨论 | 第26-32页 |
| 5.1 颅内动脉瘤的分布及CTA的诊断效能 | 第26-28页 |
| 5.1.1 CTA假阴性及假阳性的分析 | 第27-28页 |
| 5.1.2 3D-CTA的诊断效能 | 第28页 |
| 5.2 两种检查方法在测量动脉瘤方面的对比 | 第28-30页 |
| 5.2.1 对动脉瘤测量的意义 | 第28-29页 |
| 5.2.2 两种方法对动脉瘤测量的对比分析 | 第29-30页 |
| 5.3 两种方法在显示瘤颈与载瘤动脉关系及穿支血管方面的比较 | 第30-32页 |
| 第6章 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-37页 |
| 附图 | 第37-38页 |
| 作者简介及在校期间取得成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
