| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 2 酒后代驾合同的性质研究 | 第11-19页 |
| 2.1 酒后代驾合同的含义及特征 | 第11-13页 |
| 2.1.1 酒后代驾合同的含义 | 第11页 |
| 2.1.2 酒后代驾合同的特征 | 第11-13页 |
| 2.2 酒后代驾合同的基本类型 | 第13-15页 |
| 2.2.1 代驾公司提供的代驾 | 第13页 |
| 2.2.2 餐饮娱乐机构提供的代驾 | 第13-14页 |
| 2.2.3 私人提供的有偿代驾 | 第14-15页 |
| 2.3 酒后代驾合同法律性质的不同学说 | 第15-17页 |
| 2.3.1 雇佣合同说 | 第15-16页 |
| 2.3.2 委托合同说 | 第16页 |
| 2.3.3 客运合同说 | 第16-17页 |
| 2.3.4 承揽合同说 | 第17页 |
| 2.4 本文观点 | 第17-19页 |
| 3 我国酒后代驾合同的现状和实践中存在的问题 | 第19-28页 |
| 3.1 我国酒后代驾合同的现状 | 第19-24页 |
| 3.1.1 我国酒后代驾合同现状的考察 | 第20-23页 |
| 3.1.2 对酒后代驾合同法律的特殊性的探讨 | 第23-24页 |
| 3.2 我国酒后代驾合同在实践中存在的问题 | 第24-28页 |
| 3.2.1 缺乏明确的法律依据 | 第24-25页 |
| 3.2.2 醉酒人缔约能力认定困难 | 第25-26页 |
| 3.2.3 权利义务约定不明 | 第26-27页 |
| 3.2.4 违约责任模糊不清 | 第27-28页 |
| 4 日韩酒后代驾的相关规定及借鉴 | 第28-31页 |
| 4.1 日韩酒后代驾合同的相关规定 | 第28-30页 |
| 4.1.1 日韩酒后代驾合同当事人权利义务的规定 | 第28-29页 |
| 4.1.2 日韩酒后代驾合同服务责任承担的规定 | 第29-30页 |
| 4.2 日韩酒后代驾合同权利义务规定的有益借鉴 | 第30-31页 |
| 4.2.1 明确合同双方当事人的权利义务 | 第30-31页 |
| 4.2.2 明确酒后代驾责任承担的主体和原则 | 第31页 |
| 4.2.3 立法明确市场主体准入条件 | 第31页 |
| 5 完善我国酒后代驾合同的建议 | 第31-43页 |
| 5.1 合同法规范酒后代驾合同 | 第31-34页 |
| 5.1.1 酒后代驾合同法规的必要性 | 第31-32页 |
| 5.1.2 完善对酒后代驾合同的合同法规制 | 第32-34页 |
| 5.2 明确合同当事人权利义务关系 | 第34-38页 |
| 5.2.1 被代驾人的权利 | 第34-35页 |
| 5.2.2 被代驾人的义务 | 第35页 |
| 5.2.3 代驾人的权利 | 第35-36页 |
| 5.2.4 代驾人的义务 | 第36-38页 |
| 5.3 认定醉酒人签订代驾合同的法律效力 | 第38-39页 |
| 5.3.1 在醉酒前所签订的代驾合同的法律效力 | 第38页 |
| 5.3.2 在醉酒后所签订的代驾合同的法律效力 | 第38-39页 |
| 5.3.3 他人代签的代驾合同的法律效力 | 第39页 |
| 5.4 完善酒后代驾合同发生违约的责任承担 | 第39-43页 |
| 5.4.1 界定酒后代驾服务合同违约责任的归责原则 | 第40页 |
| 5.4.2 明确酒后代驾服务合同的违约形态 | 第40-41页 |
| 5.4.3 明确酒后代驾合同的免责事由 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 在校期间发表的学术论文和研究成果 | 第48-49页 |