东北特钢债券违约案例研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 研究内容及方法 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-17页 |
| 2.1 债券违约风险研究 | 第14-15页 |
| 2.2 债券影响因素研究 | 第15页 |
| 2.3 债券违约处置研究 | 第15-16页 |
| 2.4 文献评述 | 第16-17页 |
| 3 东北特钢债券违约案例概述 | 第17-24页 |
| 3.1 东北特钢行业概况 | 第17页 |
| 3.2 东北特钢公司概况 | 第17-19页 |
| 3.2.1 东北特钢基本情况 | 第17-18页 |
| 3.2.2 东北特钢发展历程 | 第18-19页 |
| 3.3 东北特钢违约案例描述 | 第19-24页 |
| 3.3.1 发行债券为公司注入流动性 | 第19-20页 |
| 3.3.2 发生债券违约,评级下调 | 第20-24页 |
| 4 东北特钢债券违约案例分析 | 第24-45页 |
| 4.1 监管层面 | 第24-26页 |
| 4.1.1 债券市场监管不统一影响分析 | 第24-26页 |
| 4.1.2 地方政府隐性担保影响分析 | 第26页 |
| 4.2 评级层面 | 第26-29页 |
| 4.2.1 评级规范性分析 | 第26-28页 |
| 4.2.2 评级结果分析 | 第28-29页 |
| 4.3 行业层面 | 第29-32页 |
| 4.3.1 行业供需状况恶化 | 第29-32页 |
| 4.3.2 钢材价格不断下降 | 第32页 |
| 4.4 公司层面 | 第32-43页 |
| 4.4.1 东北特钢集团战略分析 | 第32-34页 |
| 4.4.2 东北特钢集团财务分析 | 第34-43页 |
| 4.5 违约处置结果分析 | 第43-45页 |
| 4.5.1 债券持有人会议分析 | 第43页 |
| 4.5.2 处置结果重整分析 | 第43-45页 |
| 5 对策 | 第45-52页 |
| 5.1 监管的对策 | 第45-48页 |
| 5.1.1 打破政府隐形担保 | 第45-46页 |
| 5.1.2 逐步统一监管 | 第46-47页 |
| 5.1.3 加强债券持有人会议效力 | 第47-48页 |
| 5.2 评级的对策 | 第48-49页 |
| 5.2.1 加强评级规范性 | 第48-49页 |
| 5.2.2 引入双评级制度 | 第49页 |
| 5.3 公司的对策 | 第49-50页 |
| 5.3.1 根据行业特征及时调整战略 | 第49-50页 |
| 5.3.2 合理融资保持流动性 | 第50页 |
| 5.4 投资者的对策 | 第50-52页 |
| 5.4.1 关注产能过剩行业 | 第50-51页 |
| 5.4.2 关注发行人融资结构 | 第51-52页 |
| 6 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 学位论文数据集 | 第56页 |
