| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9-11页 |
| 二、选题背景及现实意义 | 第11-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-14页 |
| 四、研究方法及论文结构 | 第14-16页 |
| 第一章 经济补贴和竞争者诉讼理论概述 | 第16-26页 |
| 一、经济补贴的概念辨析 | 第16-18页 |
| 二、竞争者诉讼的特征 | 第18-20页 |
| （一）存在竞争关系 | 第18-19页 |
| （二）有行政权介入 | 第19页 |
| （三）以行政诉讼为保障手段 | 第19-20页 |
| 三、竞争者诉讼类型 | 第20-22页 |
| （一）防御性竞争者诉讼 | 第20-21页 |
| （二）攻击性竞争者诉讼 | 第21页 |
| （三）排挤性竞争者诉讼 | 第21-22页 |
| 四、经济补贴和竞争者诉讼的关联 | 第22-26页 |
| （一）修正的双阶理论 | 第22-24页 |
| （二）有限的政府资源 | 第24-26页 |
| 第二章 经济补贴竞争者诉讼中的原告请求权 | 第26-37页 |
| 一、受客观法拘束的诉讼请求权——主观公权利 | 第26-27页 |
| 二、判断基准：保护规范理论 | 第27-32页 |
| 三、保护规范的主观公权利与法律反射利益之区别 | 第32-33页 |
| 四、保护规范理论导入我国行政诉讼的思考 | 第33-37页 |
| （一）我国“潜在”的保护规范——宪法及行政诉讼法“公平竞争权” | 第34-35页 |
| （二）我国“具体”的保护规范——“利害关系” | 第35-37页 |
| 第三章“公平竞争权”作为诉讼请求权之困境 | 第37-45页 |
| 一、“公平竞争权”的内涵与外延 | 第37-40页 |
| （一）经济法学与行政法学关于“公平竞争权”的争论 | 第37-38页 |
| （二）应为概括行政诉权的“公平竞争权” | 第38-39页 |
| （三）应受授益性行政行为影响的“公平竞争权” | 第39-40页 |
| 二、我国竞争者诉讼适用“公平竞争权”的问题 | 第40-45页 |
| （一）适用“公平竞争权”或导致滥诉 | 第40-41页 |
| （二）适用“公平竞争权”或导致审判和研究重心不当偏移 | 第41-45页 |
| 第四章“公平竞争权”在诉讼中适用的对策 | 第45-54页 |
| 一、以“利害关系”判断原告资格 | 第45-50页 |
| （一）摒弃“法律上利害关系”标准的“利害关系” | 第45-46页 |
| （二）以“合法权益”为辅助判断依据的“利害关系” | 第46-47页 |
| （三）从宽解释竞争者诉讼中的“利害关系” | 第47-49页 |
| （四）在经济补贴中具体化的“利害关系” | 第49-50页 |
| 二、诉讼类型化与裁判种类的融合 | 第50-54页 |
| （一）攻击性竞争者诉讼 | 第51-52页 |
| （二）防御性竞争者诉讼 | 第52页 |
| （三）排挤性竞争者诉讼 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 一、著作类 | 第55-56页 |
| 二、论文类 | 第56-57页 |
| （一）学术论文 | 第56-57页 |
| （二）学位论文 | 第57页 |
| 三、司法案例 | 第57-58页 |
| 四、外文类 | 第58页 |
| 五、报纸与网络类 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |