| 中文摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10页 |
| 一、居住权制度概说 | 第10-17页 |
| (一) 居住权概念的界定 | 第10-12页 |
| 1.国外民法对居住权概念的界定 | 第10-11页 |
| 2.国内对居住权概念的界定 | 第11-12页 |
| 3.本文对居住权概念的界定 | 第12页 |
| (二) 居住权的历史沿革 | 第12-17页 |
| 1.居住权的历史生成 | 第12-14页 |
| 2.居住权的继受 | 第14-17页 |
| 二、对居住权制度的多视角透析——以边缘学科为据 | 第17-21页 |
| (一) 以心理学为视角 | 第17-18页 |
| (二) 以经济学为视角 | 第18-19页 |
| (三) 以社会学为视角 | 第19-20页 |
| (四) 以伦理学为视角 | 第20-21页 |
| 三、我国引入居住权制度的理由探讨 | 第21-33页 |
| (一) 我国引入居住权制度的必要性 | 第22-28页 |
| 1.我国现有状况下存在居住权的适用空间 | 第22-25页 |
| 2.居住权制度的历史使命非现有其它法律制度所能替代 | 第25-27页 |
| 3.居住权制度的确立顺应物权法的发展趋势 | 第27-28页 |
| (二) 我国引入居住权制度的可行性 | 第28-32页 |
| 1.居住权制度与相关法律在立法精神和原则上保持一致。 | 第28-29页 |
| 2.我国关于居住权立法的理论和实践基础已比较成熟 | 第29-31页 |
| 3.居住权演进中断的主要原因在我国已不存在 | 第31-32页 |
| (三) 对反对观点的回应 | 第32-33页 |
| 四、对《物权法(草案)》有关居住权规定的检讨 | 第33-35页 |
| (一) 未规定法定居住权,不利于居住权制度目的、功能的实现 | 第33-34页 |
| (二) 法律关系主体过于狭窄 | 第34页 |
| (三) 在有关居住权设立登记的规定中存在瑕疵 | 第34-35页 |
| (四) 《物权法(草案)》关于居住权消灭事由的规定不周延 | 第35页 |
| 五、居住权制度的具体建构 | 第35-46页 |
| (一) 关于我国居住权立法的价值评析 | 第35-37页 |
| 1.安全 | 第35-36页 |
| 2.效益 | 第36页 |
| 3.自由 | 第36-37页 |
| 4.秩序 | 第37页 |
| (二) 我国居住权制度的内容框架 | 第37-46页 |
| 1.居住权的主体 | 第38-39页 |
| 2.居住权的客体 | 第39-40页 |
| 3.居住权人的权利、义务 | 第40-42页 |
| 4.居住权的产生 | 第42-43页 |
| 5.居住权的消灭 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
