农村灾后重建组织耦合度研究
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第12-18页 |
1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.1 农村地区地震灾害频发 | 第12页 |
1.1.2 多重组织参与下的农村重建 | 第12-13页 |
1.2 研究选题 | 第13页 |
1.3 研究目的和意义 | 第13-14页 |
1.4 相关文献 | 第14-15页 |
1.4.1 组织模式的划分 | 第14-15页 |
1.4.2 耦合度研究 | 第15页 |
1.5 研究方法 | 第15-16页 |
1.6 研究内容与框架 | 第16-18页 |
1.6.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.6.2 研究框架 | 第17-18页 |
2 组织耦合的内涵与评价方法 | 第18-30页 |
2.1 自组织与他组织 | 第18-22页 |
2.1.1 家庭模式与自组织 | 第19-21页 |
2.1.2 集中模式与他组织 | 第21-22页 |
2.2 组织耦合 | 第22-25页 |
2.2.1 组织耦合内涵 | 第22-23页 |
2.2.2 耦合度模型 | 第23-25页 |
2.3 组织耦合度指标体系的确立 | 第25-29页 |
2.3.1 序参量(指标)的确定 | 第25-27页 |
2.3.2 序参量(指标)的赋值 | 第27-28页 |
2.3.3 序参量(指标)的权重 | 第28页 |
2.3.4 指标综合表 | 第28-29页 |
2.4 本章小结 | 第29-30页 |
3 农村灾后重建案例调查 | 第30-72页 |
3.1 样本选择 | 第30-31页 |
3.1.1 背景 | 第30页 |
3.1.2 选择依据 | 第30-31页 |
3.2 彭州市通济镇大坪村 | 第31-46页 |
3.2.1 重建概况 | 第31-32页 |
3.2.2 重建主体和重建目标 | 第32-33页 |
3.2.3 重建过程 | 第33-34页 |
3.2.4 重建成果 | 第34-36页 |
3.2.5 目标完成度 | 第36页 |
3.2.6 使用满意度 | 第36-37页 |
3.2.7 组织耦合度指标 | 第37-44页 |
3.2.8 组织耦合度评价 | 第44-46页 |
3.3 绵竹土门镇民乐村 | 第46-58页 |
3.3.1 重建概况 | 第46页 |
3.3.2 重建主体和重建目标 | 第46-48页 |
3.3.3 重建过程 | 第48页 |
3.3.4 重建成果 | 第48-50页 |
3.3.6 使用满意度 | 第50页 |
3.3.7 耦合度指标 | 第50-57页 |
3.3.8 组织耦合度评价 | 第57-58页 |
3.4 茂县太平镇杨柳村 | 第58-71页 |
3.4.1 重建概况 | 第58-59页 |
3.4.2 重建主体和重建目标 | 第59-60页 |
3.4.3 重建过程 | 第60-61页 |
3.4.4 重建成果 | 第61-62页 |
3.4.5 目标完成度 | 第62页 |
3.4.6 使用满意度 | 第62-63页 |
3.4.7 耦合度指标 | 第63-69页 |
3.4.8 耦合度评价 | 第69-71页 |
3.5 本章小结 | 第71-72页 |
4 调查结果对比和问题分析 | 第72-82页 |
4.0 调查结果综合对比 | 第72-73页 |
4.1 要素问题分析 | 第73-78页 |
4.1.1 人理要素分析 | 第73-74页 |
4.1.2 事理要素分析 | 第74-76页 |
4.1.3 物理要素分析 | 第76-78页 |
4.2 重点问题剖析 | 第78-80页 |
4.2.1 缺乏长效发展机制 | 第78-79页 |
4.2.2 地方组织缺乏协同能力 | 第79页 |
4.2.3 对适宜性方法认知不足 | 第79-80页 |
4.3 本章小结 | 第80-82页 |
5 基于组织耦合的农村重建机制 | 第82-94页 |
5.1 农村重建发展可持续观 | 第82-84页 |
5.1.1 文化可持续 | 第82-83页 |
5.1.2 经济可持续 | 第83页 |
5.1.3 生态可持续 | 第83-84页 |
5.2 重建发展的长效机制 | 第84-87页 |
5.3 发展适宜性技术 | 第87-92页 |
5.3.1 结构构件 | 第87-89页 |
5.3.2 围护构件 | 第89-91页 |
5.3.3 简化技术 | 第91-92页 |
5.4 本章小结 | 第92-94页 |
6 结语 | 第94-96页 |
致谢 | 第96-97页 |
参考文献 | 第97页 |