| 前言 | 第6页 |
| 一、 萨维尼国际私法理论的肇端 | 第6-8页 |
| (一) 萨维尼系统阐发了历史法学派的主要观点 | 第6-7页 |
| (二) 近代德国的历史状况与社会思潮对萨维尼的影响 | 第7-8页 |
| (三) 近代哲学思潮对萨维尼的影响 | 第8页 |
| 二、 萨维尼对前期国际私法理论的评价 | 第8-10页 |
| (一) 对其他学说的评价 | 第8-10页 |
| 1 、对法则区别说的评价 | 第9页 |
| 2 、对住所地法理论的评价 | 第9页 |
| 3 、对法院地法理论的评价 | 第9页 |
| 4 、对法律关系存在地理论的评价 | 第9-10页 |
| (二) 萨维尼与其他学者的共性 | 第10页 |
| 三、 萨维尼法律关系本座说的基本内容 | 第10-17页 |
| (一) 对法律规则支配法律关系的地域范围的论述 | 第10-14页 |
| 1 、法律规则对法律关系的支配 | 第10-11页 |
| 2 、法律规则对人的支配 | 第11页 |
| 3 、同一国家内部特别法之间的冲突 | 第11页 |
| 4 、不同国家属地法律的相互冲突 | 第11-12页 |
| 5 、例外规则 | 第12页 |
| 6 、籍贯和住所 | 第12-13页 |
| 7 、法律关系的本座及分类 | 第13页 |
| 8 、具体法律关系的法律适用--人的法律地位、债权、物权、继承权、家庭法、法律行为的形式 | 第13-14页 |
| (二) 对法律规则支配法律关系的时间范围的论述 | 第14-15页 |
| (三) 萨维尼在国际私法理论上的突破 | 第15-17页 |
| 四、 法律关系本座说的精神实质 | 第17-19页 |
| (一) 国际主义:法律关系本座说的灵魂 | 第17页 |
| (二) 当事人意思自治:主观论的进一步阐发 | 第17-18页 |
| (三) 既得权保护:僵化的既得权理论的扬弃 | 第18页 |
| (四) 善意与公正:人文关怀的永恒追求 | 第18-19页 |
| (五) 形式正义:“冲突法”正义的突出特征 | 第19页 |
| 五、 萨维尼国际私法理论的重要影响 | 第19-26页 |
| (一) 部分学者对萨维尼理论的批判 | 第19-22页 |
| (二) 理论上的影响 | 第22-24页 |
| 1 、对学者的影响 | 第22-23页 |
| 2 、对学说的影响 | 第23-24页 |
| (三) 实践上的影响 | 第24-26页 |
| 1 、对司法判例的影响 | 第24-25页 |
| 2 、对立法实践的影响 | 第25-26页 |
| 六、 萨维尼及其国际私法理论的启示 | 第26-35页 |
| (一) 萨维尼对中国国际私法学者的启示 | 第26-30页 |
| 1 、中国学者对萨维尼的评价 | 第26-27页 |
| 2 、为民族国家的兴旺发达而求索--法学工作者的使命 | 第27页 |
| 3 、萨维尼的学术品格--独立的法学家品格 | 第27-28页 |
| 4 、法学家的思维特点--灵活、全面、辨证 | 第28-29页 |
| 5 、学术素养的培育之路--理论联系实际 | 第29-30页 |
| (二) 萨维尼理论对中国国际私法立法的启示 | 第30-35页 |
| 1 、在遵循客观规律的前提下提高立法质量 | 第30-31页 |
| 2 、中国国际私法立法应坚持“两点论” | 第31-32页 |
| 3 、中国国际私法立法应体现权利本位思想 | 第32-33页 |
| 4 、中国国际私法的法典化是渐进的过程 | 第33页 |
| 5 、全球化时代立法理念应从主权优位向国际社会本位优位方向发展 | 第33-35页 |
| 结 束 语 | 第35-36页 |
| 注 释 | 第36-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 中文摘要 | 第41-45页 |
| 英文摘要 | 第45页 |
| 后 记 | 第48页 |
