| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 导论 | 第8-12页 |
| 一、国内外软法研究动态 | 第8-10页 |
| (一) 国外软法研究动态 | 第8-9页 |
| (二) 国内软法研究动态 | 第9-10页 |
| 二、研究环境法制中软法治理的意义 | 第10-12页 |
| (一) 填补环境行政立法之不足、适应环境保护的客观需要 | 第10页 |
| (二) 推动环境法规范体系向着"软硬兼施"的方向迈进 | 第10-12页 |
| 第一章 软法与软法治理概述 | 第12-19页 |
| 第一节 软法理论概述 | 第12-16页 |
| 一、软法的概念 | 第12-14页 |
| 二、软法的特征 | 第14-15页 |
| 三、软法的价值 | 第15-16页 |
| 第二节 软法治理的兴起 | 第16-19页 |
| 一、软法治理的兴起 | 第17页 |
| 二、软法治理的基本内容 | 第17-19页 |
| 第二章 当前环境治理的现状分析 | 第19-25页 |
| 第一节 环境治理模式对硬法规制的倚重 | 第19-23页 |
| 一、政府主导型的国家环境管理模式 | 第19-20页 |
| 二、依赖环境行政处罚、环境行政许可等强制性管制手段的运用 | 第20-23页 |
| 第二节 传统硬法规制模式的局限性 | 第23-25页 |
| 一、规制手段单一,缺乏灵活性与实效性 | 第23-24页 |
| 二、无法适应环保领域公共治理的现实需要 | 第24-25页 |
| 第三章 域外环境法制中软法治理的成功经验 | 第25-30页 |
| 第一节 欧盟的开放协调机制 | 第25-27页 |
| 一、欧盟开放协调机制概述 | 第25-26页 |
| 二、开放协调机制的内容与特点 | 第26页 |
| 三、欧盟开放协调机制对我国的借鉴意义 | 第26-27页 |
| 第二节 日本的公害防止协定 | 第27-30页 |
| 一、日本的公害防止协定的产生、发展 | 第28-29页 |
| 二、日本的公害防止协定对我国的启示 | 第29-30页 |
| 第四章 我国环境法制中引入软法治理 | 第30-37页 |
| 第一节 环境法制中引入软法治理的必要性 | 第30-33页 |
| 一、弥补环境治理中硬法规制的不足 | 第30-31页 |
| 二、回应环境保护领域公共治理的现实需要 | 第31-32页 |
| 三、降低环境行政治理的成本 | 第32-33页 |
| 第二节 环境法制中引入软法治理的可行性 | 第33-37页 |
| 一、我国环境法律、法规中存在大量柔性条款 | 第33-35页 |
| 二、软法在环境治理中已得到具体运用 | 第35-37页 |
| 第五章 环境法制中软法治理的建构 | 第37-48页 |
| 第一节 环境法制中软法治理的主体 | 第37-40页 |
| 一、政府环境行政管理权运用 | 第37-38页 |
| 二、环保社会自治组织(NGO)与公众参与 | 第38-39页 |
| 三、多元主体的运用应切合实际、量力而行 | 第39-40页 |
| 第二节 环境法制中软法治理的范围 | 第40-41页 |
| 一、环境法制中软法治理范围的界定 | 第40-41页 |
| 二、环境法制中软法治理范围的拓展与多元 | 第41页 |
| 第三节 环境法制中软法治理的方式 | 第41-44页 |
| 一、环境法制中软法治理的创设方式 | 第41-42页 |
| 二、环境法制中软法治理的行为方式 | 第42-44页 |
| 第四节 环境法制中软法治理的程序 | 第44-48页 |
| 一、公众参与程序 | 第45-46页 |
| 二、协商民主程序 | 第46-48页 |
| 余论:环境法制中应当注意软法、硬法兼施 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
