首页--医药、卫生论文--一般理论论文--医学与其他学科的关系论文

我国医疗纠纷第三方调解机制研究

中文摘要第1-7页
ABSTRACT第7-9页
第一章 前言第9-13页
 一、研究背景第9-10页
 二、研究目的第10-11页
 三、研究内容第11页
 四、研究方法第11-13页
第二章 我国医疗纠纷第三方调解机制概述第13-21页
 一、医疗纠纷的概念第13-15页
  (一) 国内对医疗纠纷的定义第13-14页
  (二) 比较法上医疗纠纷的定义第14-15页
 二、我国医疗纠纷的现状第15-16页
 三、我国医疗纠纷的成因第16-18页
  (一) 社会因素第16页
  (二) 医方因素第16-17页
  (三) 患方因素第17-18页
 四、第三方调解机制相关概念第18-19页
 五、调解的特征第19-21页
  (一) 调解是在第三方主持下进行的第19页
  (二) 调解以纠纷双方当事人的自愿为前提第19-20页
  (三) 调解协议的效力存在差异,但可以通过法律得到保证第20-21页
第三章 医疗纠纷第三方调解机制比较优势分析第21-31页
 一、现行医疗纠纷处理方式第21-27页
  (一) 协商第21-23页
  (二) 行政调解第23-25页
  (三) 诉讼第25-27页
 二、第三方调解在解决医疗纠纷中的优势分析第27-29页
  (一) 调解程序具有简易性和灵活性,能够节约时间和成本第27页
  (二) 调解协议具有较好的执行力第27页
  (三) 调解内容具有开放性,医患双方能够实现"共赢"第27-28页
  (四) 调解具有保密性,有利于保护医患双方的隐私第28-29页
  (五) 调解有利于改进医疗卫生服务质量第29页
 三、我国第三方调解具有悠久历史和良好实践第29-31页
第四章 典型国家和地区医疗纠纷第三方调解机制分析第31-43页
 一、美国——医疗纠纷解决委员会调解第31-34页
 二、澳大利亚——健康投诉管理委员会调解第34-36页
 三、德国——仲裁委员会和行业协会专家小组调解第36-38页
 四、法国——医疗事故调解与赔偿委员会调解第38-40页
 五、台湾——医事审议委员会为主的调解第40-41页
 六、启示第41-43页
  (一) 非诉讼纠纷解决方式特别是调解已成为许多国家和地区的普遍作法第41-42页
  (二) 完善的法律制度和程序是各国和地区医疗纠纷调解的重要保障第42-43页
第五章 我国部分地区医疗纠纷第三方调解机制现状分析第43-66页
 一、宁波——医疗纠纷保险理赔与人民调解相结合调处机制第43-52页
  (一) 医疗纠纷保险理赔处理中心第43-46页
  (二) 医疗纠纷人民调解委员会第46-47页
  (三) 调处效果第47-50页
  (四) 存在的问题第50-51页
  (五) 启示第51-52页
 二、济宁——医疗纠纷"多元化一站式"调处机制第52-58页
  (一) 协会基本情况第52-53页
  (二) 主要作法第53-55页
  (三) 协会产生的效果第55-56页
  (四) 存在的问题第56-57页
  (五) 启示第57-58页
 三、北京——专业行业组织调处机制第58-62页
  (一) 调解中心基本情况第58页
  (二) 主要作法第58-59页
  (三) 调解效果第59-61页
  (四) 存在的问题第61-62页
  (五) 启示第62页
 四、邵东——医疗纠纷"三调联动"调解机制第62-66页
  (一) 医疗纠纷人民调解委员会基本情况第63页
  (二) 主要作法第63-64页
  (三) 实施效果第64页
  (四) 存在的问题第64-65页
  (五) 启示第65-66页
第六章 完善我国医疗纠纷第三方调解机制的政策建议第66-70页
 一、高度重视卫生立法工作第66-67页
 二、发挥政府在医疗纠纷第三方调解中的支持和领导作用第67-68页
 三、建立医疗纠纷第三方调解与其他解决方式之间的衔接机制第68页
 四、建立医疗纠纷第三方调解稳定的筹资渠道第68页
 五、建立专职、专业、稳定的调解人才队伍第68-69页
 六、加大对医疗纠纷第三方调解的宣传力度第69-70页
参考文献第70-75页
附件 我国医疗纠纷第三方调解机制访谈提纲第75-77页
攻读硕士期间发表论文第77-78页
致谢第78页

论文共78页,点击 下载论文
上一篇:网络公共卫生信息组织研究
下一篇:中国三省六县出生人口质量及其影响因素分析