刑事诉讼中法官庭外调查权研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、刑事诉讼中法官庭外调查权的基本理论 | 第8-13页 |
| (一) 刑事诉讼中法官庭外调查权的概念 | 第8-11页 |
| 1、刑事诉讼中的法官庭外调查权的定义 | 第8-9页 |
| 2、设立刑事诉讼中法官庭外调查权的原因 | 第9-11页 |
| (二) 刑事诉讼中法官庭外调查权的价值 | 第11-13页 |
| 1、法官庭外调查权是实现职权主义的保障 | 第11-12页 |
| 2、法官庭外调查权有利于提高诉讼效率 | 第12页 |
| 3、法官庭外调查权能更好地维护法律的正义 | 第12-13页 |
| 二、域外刑事诉讼中法官庭外调查权考察 | 第13-18页 |
| (一) 当事人主义模式下的“法官庭外调查权” | 第13-14页 |
| (二) 职权主义模式下的法官庭外调查权 | 第14-15页 |
| (三) 域外法官庭外调查权借鉴 | 第15-18页 |
| 1、积极经验 | 第16页 |
| 2、消极经验 | 第16-18页 |
| 三、我国刑事诉讼中法官庭外调查权的现状 | 第18-23页 |
| (一) 我国法官庭外调查权的现状 | 第18-19页 |
| 1、法官庭外调查权的立法现状 | 第18页 |
| 2、法官庭外调查权的司法实践现状 | 第18-19页 |
| (二) 我国法官庭外调查权存在的问题 | 第19-23页 |
| 1、辩方申请法官庭外调查取证未得到保障 | 第19-20页 |
| 2、法官庭外调查证据的范围不清 | 第20页 |
| 3、法官庭外调查证据的手段不足 | 第20-21页 |
| 4、法官庭外调查证据的效力不明 | 第21页 |
| 5、法官庭外调查缺乏监督机制 | 第21-23页 |
| 四、完善刑事诉讼中法官庭外调查权的构想 | 第23-35页 |
| (一) 准确定位法官庭外调查权 | 第23-24页 |
| (二) 确立法官庭外调查权的指导原则 | 第24-27页 |
| 1、法官庭外调查中立原则 | 第24-25页 |
| 2、法官庭外调查补充原则 | 第25-26页 |
| 3、法官庭外调查有利被告原则 | 第26页 |
| 4、法官庭外调查程序参与原则 | 第26-27页 |
| (三) 完善法官庭外调查权的具体措施 | 第27-35页 |
| 1、规范法官庭外调查的启动程序 | 第27-29页 |
| 2、赋予当事人申请庭外调查未果的救济途径 | 第29页 |
| 3、限定法官庭外调查的证据范围 | 第29-32页 |
| 4、增加法官庭外调查证据的手段 | 第32页 |
| 5、构建三方参与的庭外调查方式 | 第32-33页 |
| 6、规范法官庭外调查所获证据的效力认定程序 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
