| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 不当出生损害的救济困境 | 第11-22页 |
| 一、不当出生司法裁判困境 | 第12-13页 |
| (一) 重医患矛盾缓和 | 第12-13页 |
| (二) 轻赔偿责任认定 | 第13页 |
| 二、侵权救济路径的理论障碍难以突破 | 第13-18页 |
| (一)侵权客体的界定莫衷一是 | 第15-16页 |
| (二) 侵权客体的保护路径分歧频频 | 第16-18页 |
| 三、违约救济的路径价值未被重视 | 第18-22页 |
| (一) 违约责任与侵权责任适用范围完全等同 | 第19-20页 |
| (二) 违约责任救济路径被不当忽视 | 第20-22页 |
| 第二章 不当出生损害救济的限制 | 第22-29页 |
| 一、堕胎自由与胎儿生命利益的权衡 | 第22-27页 |
| (一) 堕胎自由与胎儿生命利益的冲突 | 第22-24页 |
| (二) 胎儿生命利益保护的必要性 | 第24-25页 |
| (三) 合理限制堕胎自由 | 第25-27页 |
| 二、赔偿正义价值的要求 | 第27-29页 |
| 第三章 不当出生损害之侵权责任救济路径 | 第29-36页 |
| 一、侵权客体的定位——以生育自主决定自由为内核的人格利益 | 第29-31页 |
| 二、侵权救济路径选择——"其他人身、财产利益" | 第31-34页 |
| (一) 生育自主决定自由受保护的法政策前提 | 第31-33页 |
| (二)生育自主决定自由是一种人格利益 | 第33-34页 |
| 三、兜底性条款的适用——保护性规范的限制 | 第34-36页 |
| 第四章 不当出生损害之违约责任救济路径 | 第36-44页 |
| 一、违约责任救济路径的前提——产前检查合同 | 第36-41页 |
| (一) 产前检查合同的性质 | 第36-37页 |
| (二) 产前检查合同的目的 | 第37-39页 |
| (三) 产前检查合同之医方义务 | 第39-41页 |
| 二、违约责任救济路径的独立价值 | 第41-44页 |
| (一) 产前检查合同广泛存在 | 第41-42页 |
| (二) 关注履约行为而非客体性质 | 第42-43页 |
| (三) 违约责任的独立适用范围 | 第43-44页 |
| 第五章 不当出生损害赔偿之救济 | 第44-57页 |
| 一、损害赔偿权利人 | 第44-46页 |
| (一) 孕妇作为赔偿权利人 | 第44页 |
| (二) 孕妇之配偶作为赔偿权利人 | 第44-46页 |
| 二、损害赔偿义务人 | 第46页 |
| (一) 医疗机构的赔偿责任 | 第46页 |
| (二) 医生及其他相关医疗人员的赔偿责任 | 第46页 |
| 三、损害赔偿责任的认定 | 第46-52页 |
| (一) 损害赔偿的原因 | 第46-50页 |
| (二) 损害后果的界定 | 第50-51页 |
| (三) 因果关系的判定 | 第51-52页 |
| 四、损害赔偿的范围与计算 | 第52-57页 |
| (一) 损害赔偿的范围 | 第52-53页 |
| (二) 损害赔偿的计算 | 第53-57页 |
| 结论 | 第57-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |