| 图表目录 | 第1-8页 |
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-22页 |
| ·研究背景及意义 | 第12页 |
| ·研究综述 | 第12-17页 |
| ·相关概念的研究进展 | 第12-13页 |
| ·土地生态安全评价指标体系的研究进展 | 第13-15页 |
| ·评价方法的研究进展 | 第15-16页 |
| ·景观生态学及其在土地方面应用的研究进展 | 第16-17页 |
| ·研究方案 | 第17-20页 |
| ·研究目的 | 第17页 |
| ·研究内容 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-20页 |
| ·研究区域 | 第20-22页 |
| ·研究区域选取 | 第20页 |
| ·研究区域概况 | 第20-21页 |
| ·数据来源 | 第21-22页 |
| 第二章 土地生态安全评价指标体系构建的基本理论框架 | 第22-30页 |
| ·理论基础 | 第22-24页 |
| ·可持续发展理论 | 第22页 |
| ·土地生态经济学理论 | 第22-23页 |
| ·系统学理论 | 第23页 |
| ·景观生态学理论 | 第23-24页 |
| ·相关概念 | 第24-25页 |
| ·土地生态安全及土地生态安全评价 | 第24-25页 |
| ·景观格局指数 | 第25页 |
| ·土地生态安全的影响因素分析 | 第25-27页 |
| ·自然因素 | 第25-26页 |
| ·人文因素 | 第26-27页 |
| ·指标选取构建体系基本原则 | 第27-30页 |
| ·一般指标选取原则 | 第27-28页 |
| ·景观格局指数选取原则 | 第28-30页 |
| 第三章 压力-状态-响应和自然-社会-经济指标体系框架初次整合修正 | 第30-42页 |
| ·统一理念下的评价指标体系初次整合修正 | 第30-36页 |
| ·初次整合修正思路 | 第30-31页 |
| ·基于无锡市的评价指标选取 | 第31-34页 |
| ·选取指标逻辑关系说明 | 第34-36页 |
| ·评价方法确定 | 第36-39页 |
| ·评价指标数据标准化处理 | 第36-37页 |
| ·确定指标权重 | 第37-38页 |
| ·土地生态安全综合指数计算 | 第38-39页 |
| ·无锡市土地生态安全评价结果及分析 | 第39-42页 |
| ·实证评价并分析结果 | 第39-41页 |
| ·初次整合修正的评价指标体系框架优劣分析 | 第41-42页 |
| 第四章 基于景观格局指数的评价指标体系二次修正 | 第42-58页 |
| ·景观格局指数修正基本思路 | 第42-43页 |
| ·景观格局指数确定 | 第43-45页 |
| ·景观多样性指数 | 第44页 |
| ·景观破碎度指数 | 第44页 |
| ·景观形状指数 | 第44-45页 |
| ·景观连接度指数 | 第45页 |
| ·景观格局指数计算 | 第45-52页 |
| ·遥感图像处理 | 第45-47页 |
| ·无锡市整体景观格局稳定性状态 | 第47-48页 |
| ·无锡市各地区景观格局稳定性分布状态 | 第48-52页 |
| ·二次修正的无锡市土地生态安全评价指标体系实证分析 | 第52-58页 |
| ·二次修正的土地生态安全评价指标体系 | 第52-53页 |
| ·权重确定及评价方法 | 第53-54页 |
| ·评价结果分析 | 第54-56页 |
| ·二次修正的评价指标体系优劣分析 | 第56-58页 |
| 第五章 结论 | 第58-60页 |
| ·主要结论 | 第58-59页 |
| ·可能的创新与不足 | 第59-60页 |
| ·可能的创新 | 第59页 |
| ·存在的不足 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
