| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| TABLE OF CONTENTS | 第14-18页 |
| 图表目录 | 第18-20页 |
| 主要符号表 | 第20-21页 |
| 1 绪论 | 第21-42页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第21-22页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第21页 |
| 1.1.2 选题意义和应用价值 | 第21-22页 |
| 1.2 科学技术评价的相关研究综述 | 第22-36页 |
| 1.2.1 科学技术评价指标体系的研究现状 | 第22-26页 |
| 1.2.2 指标筛选方法的研究现状 | 第26-30页 |
| 1.2.3 指标赋权方法的研究现状 | 第30-34页 |
| 1.2.4 综合评价方法的研究现状 | 第34-35页 |
| 1.2.5 现有研究存在的主要局限 | 第35-36页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第36-41页 |
| 1.3.1 科学技术发展评价的分类及特点 | 第36页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第36-37页 |
| 1.3.3 各研究内容之间的区别与联系 | 第37-38页 |
| 1.3.4 研究方法 | 第38-39页 |
| 1.3.5 总体框架及技术路线 | 第39-41页 |
| 1.4 论文的主要创新点 | 第41-42页 |
| 2 基于熵权法的科学技术评价模型 | 第42-57页 |
| 2.1 问题的提出 | 第42页 |
| 2.2 国家科学技术评价指标体系的构建 | 第42-46页 |
| 2.2.1 国家科技评价指标体系构建的基础 | 第42-43页 |
| 2.2.2 国家科学技术评价指标体系准则层的构建原则 | 第43-44页 |
| 2.2.3 国家科学技术评价指标的筛选 | 第44-46页 |
| 2.2.4 科学技术评价指标体系的构建 | 第46页 |
| 2.3 基于熵权法的科学技术评价模型的建立 | 第46-48页 |
| 2.3.1 科技评价模型建立的思路 | 第46页 |
| 2.3.2 科技评价指标的打分 | 第46-47页 |
| 2.3.3 评价指标的权重的确定 | 第47-48页 |
| 2.3.4 基于熵权法的科学技术综合评价模型 | 第48页 |
| 2.3.5 评价模型的特色 | 第48页 |
| 2.4 中国科学技术评价的实证研究 | 第48-50页 |
| 2.4.1 样本的选取 | 第48-49页 |
| 2.4.2 基于熵权法的科学技术综合评价 | 第49-50页 |
| 2.4.3 中国科技发展综合评价 | 第50页 |
| 2.5 中国科技评价实证研究主要结论 | 第50-54页 |
| 2.5.1 总体状况 | 第50-51页 |
| 2.5.2 实证研究主要结论 | 第51-54页 |
| 2.6 科学技术发展的政策与建议 | 第54-55页 |
| 2.6.1 加大科技投入,构建良好的科技发展平台 | 第54页 |
| 2.6.2 提高科技对社会的影响力度 | 第54-55页 |
| 2.6.3 运用科技控制污染、改善环境,构建和谐社会 | 第55页 |
| 2.6.4 繁荣技术市场,巩固企业在科技发展中的主体地位 | 第55页 |
| 2.7 本章小结 | 第55-57页 |
| 2.7.1 主要工作 | 第55-56页 |
| 2.7.2 主要结论 | 第56页 |
| 2.7.3 主要特色 | 第56-57页 |
| 3 基于矩阵距离时序赋权的科学技术评价模型 | 第57-78页 |
| 3.1 问题的提出 | 第57页 |
| 3.2 区域科学技术评价指标体系的构建 | 第57-59页 |
| 3.2.1 区域科技评价指标体系构建的基础 | 第57页 |
| 3.2.2 区域科技评价指标体系准则层的构建 | 第57页 |
| 3.2.3 区域科学技术评价指标的筛选 | 第57-58页 |
| 3.2.4 区域科技评价指标体系的建立 | 第58-59页 |
| 3.2.5 科技进步贡献率的测算 | 第59页 |
| 3.3 基于矩阵距离时序赋权的科学技术评价模型 | 第59-65页 |
| 3.3.1 矩阵距离时序赋权科技评价模型建立的难点及思路 | 第59-61页 |
| 3.3.2 区域科技评价指标打分 | 第61-62页 |
| 3.3.3 区域科技评价指标权重的确定 | 第62-64页 |
| 3.3.4 基于矩阵距离时序赋权的科学技术评价模型 | 第64-65页 |
| 3.4 典型省域科技评价实证研究 | 第65-75页 |
| 3.4.1 评价样本的选取 | 第65-66页 |
| 3.4.2 评价指标的打分 | 第66-67页 |
| 3.4.3 权重的确定 | 第67-71页 |
| 3.4.4 中国典型省级行政区的科学技术评价 | 第71-73页 |
| 3.4.5 中国典型省份科技发展状况分析 | 第73-75页 |
| 3.5 对中国省级行政区科技发展的政策性建议 | 第75-76页 |
| 3.5.1 加大中央财政对中西部地区技术市场的转移力度 | 第75-76页 |
| 3.5.2 加大广东、广西、四川、江西四省的科技投入力度 | 第76页 |
| 3.5.3 促进四川、云南两省经济发展和社会进步 | 第76页 |
| 3.5.4 降低山西、新疆、云南三省万元GDP综合能耗 | 第76页 |
| 3.6 本章小结 | 第76-78页 |
| 3.6.1 主要工作 | 第76-77页 |
| 3.6.2 主要结论 | 第77页 |
| 3.6.3 主要特色 | 第77-78页 |
| 4 基于关键因素判别的科学技术评价模型 | 第78-96页 |
| 4.1 问题的提出 | 第78页 |
| 4.2 基于关键因素判别的科学技术评价模型 | 第78-85页 |
| 4.2.1 基于关键因素判别的科学技术评价模型建立的思路 | 第78页 |
| 4.2.2 评价指标打分 | 第78-81页 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 | 第81页 |
| 4.2.4 基于关键因素判别的科学技术评价模型的建立及求解 | 第81-84页 |
| 4.2.5 评价的步骤 | 第84-85页 |
| 4.3 中国典型副省级城市科学技术评价实证研究 | 第85-92页 |
| 4.3.1 样本的选取 | 第85-86页 |
| 4.3.2 基于关键因素判别的副省级城市科学技术评价 | 第86-91页 |
| 4.3.3 中国典型副省级城市科学技术评价的实证研究 | 第91页 |
| 4.3.4 影响副省级城市科学技术排名的因素聚类 | 第91-92页 |
| 4.4 副省级城市科学技术发展关键因素的遴选 | 第92-94页 |
| 4.4.1 影响副省级城市科学技术发展的关键因素 | 第92-93页 |
| 4.4.2 副省级城市科学技术发展的优、劣势因素 | 第93-94页 |
| 4.5 本章小结 | 第94-96页 |
| 4.5.1 主要工作 | 第94-95页 |
| 4.5.2 主要结论 | 第95页 |
| 4.5.3 主要特色 | 第95-96页 |
| 5 结论与展望 | 第96-99页 |
| 5.1 论文的主要工作 | 第96页 |
| 5.2 论文的主要结论 | 第96-97页 |
| 5.3 各章方法的异同点 | 第97页 |
| 5.4 论文的主要创新点 | 第97-98页 |
| 5.5 研究展望 | 第98-99页 |
| 参考文献 | 第99-105页 |
| 附录A 中国2007-2011年科学技术评价指标原始数据 | 第105-109页 |
| 附录B 中国14个省份科技评价原始数据及评分结果 | 第109-118页 |
| 附录C 2011年中国典型副省级城市科学技术发展基于次约束的隶属度和排名 | 第118-119页 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 | 第119-120页 |
| 致谢 | 第120-121页 |
| 作者简介 | 第121-122页 |
