| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 中文文摘 | 第7-10页 |
| 目录 | 第10-13页 |
| 绪论 | 第13-21页 |
| 一、选题依据 | 第13-14页 |
| (一) 选题背景 | 第13页 |
| (二) 研究意义 | 第13-14页 |
| 二、文献综述 | 第14-21页 |
| (一) 概念界定 | 第15-16页 |
| (二) 啦啦操成套动作创编的相关理论研究 | 第16-17页 |
| (三) 啦啦操成套动作队形变化应用设计的主要相关要素研究 | 第17-18页 |
| (四) 啦啦操动作编排研究 | 第18-19页 |
| (五) 啦啦操竞赛规则的研究 | 第19-20页 |
| (六) 相关学科的研究 | 第20-21页 |
| 第一章 研究对象与方法 | 第21-23页 |
| 第一节 研究对象 | 第21页 |
| 第二节 研究方法 | 第21-23页 |
| 第二章 结果与分析 | 第23-69页 |
| 第一节 啦啦操竞赛规则艺术编排评分依据分析 | 第23-26页 |
| (一) 《2010～2013年全国啦啦操竞赛规则》艺术评分要素分析 | 第23-24页 |
| (二) 2014版年啦啦操竞赛评分规则因素的变化分析 | 第24-26页 |
| 第二节 花球舞蹈啦啦操成套动作队形变化的相关因素分析 | 第26-42页 |
| (一) 成套动作队形变化的基本原则 | 第26-29页 |
| (二) 成套动作队形变化的主要作用 | 第29-31页 |
| (三) 成套动作队形变化的基本要素 | 第31-38页 |
| (四) 专家对啦啦操成套动作队形变化效果的相关建议 | 第38-42页 |
| 第三节 花球舞蹈啦啦操成套动作队形变化设计思路分析 | 第42-49页 |
| (一) 基本手位在成套动作队形变化中合理运用 | 第42-44页 |
| (二) 队形组合形式在成套动作队形变化巧妙运用 | 第44-45页 |
| (三) 常用步伐与舞蹈类步伐在成套动作队形变化中的灵活运用 | 第45-46页 |
| (四) 对比组合在成套动作队形变化中体现视觉效果 | 第46-47页 |
| (五) 场地空间在成套动作队形变化中运用的技巧性 | 第47-48页 |
| (六) 队形变化的数量与节拍速度体现合理性 | 第48-49页 |
| (七) 服饰与花球在成套动作队形变化中体现新颖性 | 第49页 |
| 第四节 2013年全国啦啦操联赛(福州站)花球舞蹈啦啦操成套动作队形变化实证分析 | 第49-61页 |
| (一) 成套动作队形变化数量情况 | 第49-51页 |
| (二) 成套动作队形变化选用类型情况 | 第51-53页 |
| (三) 成套动作队形变化速度情况 | 第53-54页 |
| (四) 成套动作队形变化规则与不规则队形类别选用情况 | 第54-56页 |
| (五) 成套动作队形变化移动路线情况 | 第56-57页 |
| (六) 成套动作队形变化空间转换情况 | 第57-59页 |
| (七) 成套动作队形变化人数组合形式情况 | 第59-61页 |
| 第五节 花球舞蹈啦啦操成套动作队形变化设计存在的主要问题 | 第61-64页 |
| (一) 队形转换时速度偏慢 | 第61-62页 |
| (二) 流动队形变化使用不均衡 | 第62页 |
| (三) 对比组合中队形变化缺乏视觉效果 | 第62页 |
| (四) 队形变化缺乏多样性类型 | 第62-63页 |
| (五) 场地空间有效利用率不高 | 第63页 |
| (六) 服饰、花球在队形变化中缺乏新颖性 | 第63-64页 |
| 第六节 影响花球舞蹈啦啦操成套动作队形变化设计相关因素分析 | 第64-69页 |
| (一) 教练员的专业能力 | 第65-66页 |
| (二) 运动员的自身能力 | 第66-69页 |
| 第三章 结论与建议 | 第69-71页 |
| 一、结论 | 第69-70页 |
| 二、建议 | 第70-71页 |
| 附录1 | 第71-75页 |
| 附录2 | 第75-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第83-85页 |
| 致谢 | 第85-87页 |
| 个人简历 | 第87-91页 |
