| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、我国刑法中致人死亡的规定 | 第11-19页 |
| (一) 致人死亡的概述及意义 | 第11-15页 |
| 1、我国刑法中致人死亡的含义 | 第12页 |
| 2、致人死亡相关法条在我国刑法分则中的分布 | 第12-13页 |
| 3、致人死亡在定罪量刑中的的意义 | 第13-15页 |
| (二) 刑法中致人死亡的分类 | 第15-19页 |
| 1、作为转化犯、结果加重犯、包容犯构成要件的致人死亡 | 第15-17页 |
| 2、影响定罪的致人死亡与影响量刑的致人死亡 | 第17-18页 |
| 3、故意型致人死亡、过失型致人死亡与混合型致人死亡 | 第18-19页 |
| 二、我国刑法中致人死亡的现状评析 | 第19-31页 |
| (一) 致人死亡的主观罪过问题 | 第19-20页 |
| (二) 致人死亡中“人”的界定范围 | 第20-21页 |
| (三) 不同的危害行为所导致同样的致人死亡结果 | 第21-24页 |
| (四) 致人死亡的法定刑配置 | 第24-29页 |
| 1、致人死亡、致人重伤、财产损失或情节严重规定为同一法定刑 | 第24-26页 |
| 2、故意责任与过失责任法定刑未区分 | 第26-28页 |
| 3、特别罪名法定刑与一般罪名差别较大 | 第28-29页 |
| (五) 致人死亡成立转化犯、结果加重犯、包容犯的客观标准 | 第29-31页 |
| 三、我国刑法中致人死亡缺陷问题的完善 | 第31-47页 |
| (一) 域外刑法典中致人死亡的规定及借鉴 | 第32-39页 |
| 1、大陆法系中致人死亡的立法规定 | 第32-36页 |
| 2、英美法系中致人死亡的立法规定 | 第36-37页 |
| 3、对比国外立法后的启发 | 第37-39页 |
| (二) 对我国致人死亡规定的修改建议 | 第39-47页 |
| 1、明确致人死亡主观罪过 | 第39页 |
| 2、确定致人死亡的客观对象 | 第39-40页 |
| 3、区分不同原因所导致的致人死亡结果 | 第40-42页 |
| 4、合理配置致人死亡的法定刑 | 第42页 |
| 5、修改致人死亡条文中转化犯、结果加重犯、包容犯的规定 | 第42-44页 |
| 6、完善数罪并罚原则在致人死亡条文中的运用 | 第44-46页 |
| 7、减少致人死亡在具体条文中的分布 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间科研成果 | 第49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
