摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第一章 引言 | 第9-15页 |
1.1 选题背景与意义 | 第9-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
1.2.3 研究述评 | 第13页 |
1.3 论文内容与框架 | 第13-15页 |
1.3.1 论文主要内容 | 第13-14页 |
1.3.2 主体框架 | 第14页 |
1.3.3 研究方法 | 第14-15页 |
第二章 PPP概念界定与相关理论基础 | 第15-19页 |
2.1 PPP融资模式概念界定 | 第15-17页 |
2.1.1 PPP的定义 | 第15页 |
2.1.2 PPP运行程序 | 第15-16页 |
2.1.3 PPP融资渠道介绍 | 第16-17页 |
2.1.4 PPP融资贷款偿还方式 | 第17页 |
2.2 PPP融资模式在基础建设应用中的理论基础 | 第17-19页 |
2.2.1 公共物品相关理论 | 第17-18页 |
2.2.2 可竞争市场理论 | 第18页 |
2.2.3 项目区分理论 | 第18-19页 |
第三章 石河子垃圾厂PPP融资方案规划 | 第19-33页 |
3.1 垃圾厂项目现行融资模式及其弊端分析 | 第19-20页 |
3.1.1 垃圾厂项目经济性质及其融资模式分析 | 第19页 |
3.1.2 现行垃圾厂融资模式的弊端 | 第19-20页 |
3.2 石河子垃圾厂PPP融资的实施背景和必要性分析 | 第20-21页 |
3.2.1 石河子垃圾厂PPP融资的实施背景 | 第20页 |
3.2.2 石河子垃圾厂PPP融资必要性分析 | 第20-21页 |
3.3 石河子垃圾厂实行PPP融资运行思路 | 第21-24页 |
3.3.1 前期分析 | 第22页 |
3.3.2 确定SPC | 第22-23页 |
3.3.3 项目开发 | 第23页 |
3.3.4 项目运营 | 第23页 |
3.3.5 转移终止 | 第23-24页 |
3.4 石河子垃圾厂PPP融资方案财务规划 | 第24-32页 |
3.4.1 基本情况介绍 | 第24页 |
3.4.2 成本费用分析 | 第24-26页 |
3.4.3 收益来源分析 | 第26页 |
3.4.4 盈利情况分析 | 第26-30页 |
3.4.5 偿债能力分析 | 第30-32页 |
3.4.6 敏感性分析 | 第32页 |
3.5 本章小结 | 第32-33页 |
第四章 石河子垃圾厂PPP融资方案评价 | 第33-44页 |
4.1 基于石河子垃圾厂PPP融资方案自身的评价分析 | 第33-40页 |
4.1.1 涉及主体及其分工分析 | 第33-34页 |
4.1.2 融资结构分析 | 第34-35页 |
4.1.3 垃圾物业费定价及收费体制分析 | 第35-37页 |
4.1.4 还本付息及利益分配分析 | 第37-40页 |
4.2 石河子垃圾厂PPP融资项目风险评价 | 第40-42页 |
4.2.1 政治风险分析 | 第40页 |
4.2.2 市场风险分析 | 第40-41页 |
4.2.3 金融风险分析 | 第41页 |
4.2.4 技术风险分析 | 第41页 |
4.2.5 运营风险分析 | 第41-42页 |
4.3 试运营效果分析 | 第42-44页 |
4.3.1 减轻了石河子市政府财政负担 | 第42页 |
4.3.2 改善了公共服务质量 | 第42页 |
4.3.3 促进了公共服务领域市场化进程 | 第42-43页 |
4.3.4 竞争不充分导致效率下降 | 第43页 |
4.3.5 垃圾分类增加人工成本 | 第43页 |
4.3.6 成本增加导致收取垃圾物业费难度提升 | 第43-44页 |
第五章 结论建议与展望 | 第44-48页 |
5.1 研究结论 | 第44页 |
5.2 保障石河子垃圾厂PPP融资方案效应的对策与建议 | 第44-46页 |
5.2.1 以书面合同的形式获得政府担保 | 第44-45页 |
5.2.2 制定灵活有效的定价策略 | 第45页 |
5.2.3 完善垃圾处理费用征收体制 | 第45页 |
5.2.4 与政府签署具有担保性质的长期购买合同 | 第45-46页 |
5.2.5 通过长期供应合同降低能源供应风险 | 第46页 |
5.2.6 推动公众参与项目监督 | 第46页 |
5.3 研究不足与展望 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
作者简介 | 第51-52页 |
导师评阅表 | 第52页 |