| 中文摘要 | 第7-8页 |
| 英文摘要 | 第8页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-13页 |
| 一、政府职能研究 | 第10-11页 |
| 二、城市文化遗产管理研究 | 第11-12页 |
| 三、相关研究评述 | 第12-13页 |
| 第三节 研究内容与研究方法 | 第13-14页 |
| 一、研究内容 | 第13页 |
| 二、研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 相关概念与理论基础 | 第14-20页 |
| 第一节 对城市文化遗产及城市文化遗产管理的基本认识 | 第14-16页 |
| 一、文化遗产与城市文化遗产 | 第14页 |
| 二、城市文化遗产与城市发展的关系 | 第14-15页 |
| 三、城市文化遗产的公共物品属性 | 第15页 |
| 四、公共物品属性与城市文化遗产管理 | 第15-16页 |
| 第二节 政府职能的相关概念和基本理论发展 | 第16-17页 |
| 一、政府职能与地方政府职能 | 第16页 |
| 二、地方政府职能的特征 | 第16页 |
| 三、政府职能的基本理论发展 | 第16-17页 |
| 第三节 城市文化遗产管理中政府职能研究的理论基础 | 第17-20页 |
| 一、利益相关者理论与政府角色定位 | 第17-18页 |
| 二、公共利益理论与政府职能范围界定 | 第18页 |
| 三、新公共管理理论与建立服务型政府 | 第18-20页 |
| 第二章 夫子庙秦淮风光带景区管理案例调查 | 第20-30页 |
| 第一节 夫子庙秦淮风光带景区概况 | 第20-22页 |
| 一、景区的城市文化遗产特性 | 第20-21页 |
| 二、景区管理模式历史沿革 | 第21页 |
| 三、景区发展利益相关者分析 | 第21-22页 |
| 第二节 景区管理调查 | 第22-24页 |
| 一、景区管理概况 | 第22-23页 |
| 二、景区管理中政府职能的实现手段和监督机制 | 第23页 |
| 三、景区管理的困难和展望 | 第23-24页 |
| 第三节 景区管理满意度调查 | 第24-30页 |
| 一、游客满意度调查 | 第24-26页 |
| 二、居民参与度及满意度调查 | 第26-28页 |
| 三、商户满意度调查 | 第28-30页 |
| 第三章 景区管理中的政府职能运作及困境分析 | 第30-35页 |
| 第一节 景区管理中的政府职能运作 | 第30-33页 |
| 一、政府职能配置 | 第30-31页 |
| 二、机构设置及职责分工 | 第31-32页 |
| 三、政府职能实现手段 | 第32-33页 |
| 四、政府职能监督机制 | 第33页 |
| 第二节 城市文化遗产管理中的政府职能困境分析 | 第33-35页 |
| 一、传统职能配置影响管理效能 | 第33页 |
| 二、组织机构繁杂影响行政效率 | 第33页 |
| 三、政府职能实现手段陈旧 | 第33-34页 |
| 四、政府职能监督机制有待完善 | 第34-35页 |
| 第四章 城市文化遗产管理中政府职能的优化 | 第35-41页 |
| 第一节 城市文化遗产管理中政府职能优化的原则 | 第35页 |
| 一、以公共利益为导向的职能优化 | 第35页 |
| 二、在政府法治化引领下的职能优化 | 第35页 |
| 第二节 城市文化遗产管理中政府职能的优化措施 | 第35-39页 |
| 一、调整政府职能配置 | 第35-37页 |
| 二、转换政府职能模式 | 第37-38页 |
| 三、更新政府职能的实现手段 | 第38页 |
| 四、完善政府职能的监督机制 | 第38-39页 |
| 第三节 夫子庙秦淮风光带景区管理中政府职能优化的现实对策 | 第39-41页 |
| 一、调整管理机构设置 | 第39页 |
| 二、加强对城市文化遗产的立法保护 | 第39页 |
| 三、加大配套基础设施建设 | 第39页 |
| 四、培育发展社会中介组织 | 第39-40页 |
| 五、打开公众参与通道,落实听证制度 | 第40页 |
| 六、建立专门的监督机构 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |