| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景和缘由 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 选题缘由 | 第8-9页 |
| 1.2 概念界定 | 第9-11页 |
| 1.3 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.4 研究意义 | 第14页 |
| 1.5 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.6 创新点 | 第15页 |
| 第2章 我国可移动文物保护法律制度历史发展进程 | 第15-20页 |
| 2.1 中国古代的可移动文物保护的法律制度 | 第15-16页 |
| 2.2 民国时期可移动文物保护的法律制度 | 第16-18页 |
| 2.3 新中国初期可移动文物保护的法律制度 | 第18-20页 |
| 第3章 我国可移动文物法律保护的现状 | 第20-31页 |
| 3.1 我国可移动文物法律保护的现状 | 第20-25页 |
| 3.1.1 我国文物保护的法律原则 | 第20-23页 |
| 3.1.2 国家可移动文物保护立法现状 | 第23-24页 |
| 3.1.3 地方可移动文物保护立法现状 | 第24-25页 |
| 3.2 我国当前可移动文物保护法律制度 | 第25-31页 |
| 3.2.1 可移动文物管理制度 | 第25-27页 |
| 3.2.2 可移动文物流通制度 | 第27-29页 |
| 3.2.3 侵犯可移动文物相关规定的法律责任 | 第29-31页 |
| 第4章 我国当前可移动文物法律保护制度中存在的缺陷 | 第31-37页 |
| 4.1 可移动文物管理制度上的缺陷 | 第31-34页 |
| 4.1.1 可移动文物认定标准不规范 | 第31-32页 |
| 4.1.2 欠缺可移动文物的个人交接责任制度 | 第32-33页 |
| 4.1.3 可移动文物定期普查制度不健全 | 第33-34页 |
| 4.2 可移动文物流通制度上的缺陷 | 第34-36页 |
| 4.2.1 缺少可移动文物禁止出境后的后续规定 | 第34页 |
| 4.2.2 民间文物收藏缺乏登记和鉴定制度 | 第34-35页 |
| 4.2.3 可移动文物交易中监管重点不明确 | 第35-36页 |
| 4.3 侵犯可移动文物相关规定的法律责任上的缺陷 | 第36-37页 |
| 4.3.1 刑事责任有欠缺 | 第36页 |
| 4.3.2 行政责任的规定得不到有效监督 | 第36-37页 |
| 第5章 国外可移动文物法律保护概况 | 第37-41页 |
| 5.1 意大利可移动文物保护法律制度 | 第37-38页 |
| 5.2 法国可移动文物保护法律制度 | 第38-39页 |
| 5.3 日本可移动文物保护法律制度 | 第39-41页 |
| 第6章 我国可移动文物保护法律制度的完善 | 第41-47页 |
| 6.1 明确我国可移动文物法律保护的基本原则 | 第41-42页 |
| 6.1.1 保护可移动文物真实性是最基本的原则 | 第41页 |
| 6.1.2 坚持合理利用与监督原则 | 第41-42页 |
| 6.2 完善我国可移动文物法律保护体系的构建 | 第42-44页 |
| 6.2.1 坚持科学的态度，完善相关的法律规范 | 第42页 |
| 6.2.2 增强可移动文物保护法律的可操作性 | 第42-43页 |
| 6.2.3 构建“金字塔”式的可移动文物法律保护体系 | 第43-44页 |
| 6.3 建立与我国国情相适应可移动文物保护的基本制度 | 第44-46页 |
| 6.3.1 建立可移动文物管理中个人的责任制度 | 第44页 |
| 6.3.2 完善可移动文物定期普查制度 | 第44-45页 |
| 6.3.3 建立民间可移动文物登记制度 | 第45-46页 |
| 6.4 加大可移动文物的宣传，积极鼓励群众参与可移动文物的法律保护 | 第46页 |
| 6.5 更新可移动文物保护的教育体制，培养复合型人才 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
