| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 问题提出的背景及研究意义 | 第9-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.2.1 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.1.2.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-23页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第16-20页 |
| 1.2.2.1 传统养老模式面临的挑战 | 第16-18页 |
| 1.2.2.2 我国农村养老事业的建设趋势 | 第18-19页 |
| 1.2.2.3 我国农村养老的模式选择 | 第19-20页 |
| 1.2.3 研究内容、研究框架及研究方法 | 第20-23页 |
| 1.2.3.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.2.3.2 研究框架 | 第21-22页 |
| 1.2.3.3 研究方法 | 第22-23页 |
| 第二章 江苏养老服务发展的现状 | 第23-32页 |
| 2.1 苏北地区养老服务发展的现状 | 第23-26页 |
| 2.1.1 整体概况 | 第23-25页 |
| 2.1.2 专业服务情况 | 第25-26页 |
| 2.2 苏中地区养老服务发展的现状 | 第26-28页 |
| 2.2.1 整体概况 | 第26-27页 |
| 2.2.2 专业服务情况 | 第27-28页 |
| 2.3 苏南地区养老服务发展的现状 | 第28-32页 |
| 2.3.1 整体概况 | 第28-30页 |
| 2.3.2 专业服务情况 | 第30-32页 |
| 第三章 江苏养老服务发展存在的问题 | 第32-40页 |
| 3.1 苏北 | 第32-33页 |
| 3.1.1 政策贯彻缺位,扶持力度欠缺 | 第32页 |
| 3.1.2 理念陈旧,人才流失严重 | 第32-33页 |
| 3.1.3 入院率较低,社会力量参与不足 | 第33页 |
| 3.2 苏中 | 第33-35页 |
| 3.2.1 养老产业单一,养老体验不佳 | 第33-34页 |
| 3.2.2 政府投入力度较弱、专业人才输出乏力 | 第34页 |
| 3.2.3 相关法律有待完善,服务标准有待提高 | 第34-35页 |
| 3.3 苏南 | 第35-37页 |
| 3.3.1 服务内容失衡,两极分化严重 | 第35-36页 |
| 3.3.2 资金来源单一,服务较难提升 | 第36页 |
| 3.3.3 缺乏市场化运作,发展模式有限 | 第36-37页 |
| 3.4 苏北、苏中和苏南农村养老问题的异同及其原因 | 第37-40页 |
| 3.4.1 苏北、苏中和苏南农村养老问题的异同 | 第37-38页 |
| 3.4.2 苏北、苏中和苏南养老问题差异化的成因 | 第38-40页 |
| 第四章 国外养老经验的借鉴 | 第40-46页 |
| 4.1 美国 | 第40-43页 |
| 4.1.1 互助养老 | 第40-41页 |
| 4.1.2 社区服务 | 第41-42页 |
| 4.1.3 机构照护 | 第42-43页 |
| 4.2 日本 | 第43-46页 |
| 4.2.1 日本农村老年人社会服务 | 第43-44页 |
| 4.2.2 "天使计划"和"黄金计划"并行 | 第44-45页 |
| 4.2.3 促进非营利组织发展,建立更广泛的支持网络 | 第45-46页 |
| 第五章 江苏养老服务的实践改良和制度完善措施 | 第46-51页 |
| 5.1 苏北地区 | 第46-47页 |
| 5.1.1 加大养老院的建设力度,满足农村老人的养老需求 | 第46-47页 |
| 5.1.2 倡导家庭责任,鼓励社会参与,形成"福利三角" | 第47页 |
| 5.2 苏中地区 | 第47-48页 |
| 5.2.1 降低入院门槛,增设特殊护理机构 | 第47-48页 |
| 5.2.2 依托周边高校,盘活理论资源 | 第48页 |
| 5.3 苏南地区 | 第48-51页 |
| 5.3.1 以"在地养老"为原则,不断提升居家养老服务水平 | 第48-49页 |
| 5.3.2 重视"银发市场"的开发 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
