首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际刑法论文

联合国叙利亚问题调查委员会在解决叙利亚危机中的作用

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第1章 绪论第10-15页
    1.1 选题背景第10页
    1.2 选题意义第10-11页
    1.3 国内外研究现状及发展趋势第11-12页
    1.4 研究思路及创新点第12-13页
        1.4.1 研究思路第12-13页
        1.4.2 论文创新点第13页
    1.5 研究方法第13-15页
第2章 调查委员会的成立第15-24页
    2.1 调查委员会成立的背景第15-17页
    2.2 调查委员会的性质第17-22页
        2.2.1 调查委员会的成立主体第17页
        2.2.2 调查委员会的组成第17-21页
        2.2.3 调查委员会的职权第21-22页
        2.2.4 调查委员会的性质认定第22页
    2.3 调查委员会任期的六次延长第22-24页
第3章 调查委员会对叙利亚危机性质的界定第24-29页
    3.1 非国际性武装冲突的定义第24-27页
        3.1.1 国际条约中的“非国际性武装冲突”第24-25页
        3.1.2 判例中的“非国际性武装冲突”第25-27页
    3.2 叙利亚危机性质的确定及其转变第27-29页
第4章 调查委员会对叙利亚危机所涉事实的查明第29-39页
    4.1 人权遭受严重侵犯第29-33页
        4.1.1 对儿童权利的侵犯第29-30页
        4.1.2 任意掠夺和损毁财物第30-31页
        4.1.3 屠杀和其他非法杀戮第31-32页
        4.1.4 不加区分的攻击第32-33页
    4.2 冲突双方均构成战争罪和危害人类罪第33-35页
        4.2.1 战争罪第33-34页
        4.2.2 危害人类罪第34-35页
    4.3 世界主要大国对已查明事实的不同立场第35-39页
        4.3.1 巴沙尔的“坚决排斥”第36页
        4.3.2 奥巴马的“坚决拥护”第36-37页
        4.3.3 普京的“疾言厉色”第37页
        4.3.4 中国的“双否双反”第37-39页
第5章 调查委员会对叙利亚危机各方责任的认定第39-48页
    5.1 责任主体第39-44页
        5.1.1 国家的责任第39-41页
        5.1.2 反政府武装的责任第41-42页
        5.1.3 个人刑事责任第42-44页
    5.2 认定各方责任适用的法律-国际人道法第44-46页
        5.2.1 国际人道法的适用范围第44-45页
        5.2.2 在认定各方责任中适用的人道法规则第45-46页
    5.3 国际刑事责任追究机制第46-48页
第6章 调查委员会对解决叙利亚危机办法的选择及其原因第48-53页
    6.1 启动全面谈判,实现可持续政治过渡第48-49页
    6.2 政治解决叙利亚问题的可行性第49-50页
        6.2.1 政治解决叙利亚问题的内部因素第49页
        6.2.2 政治解决叙利亚问题的外部环境第49-50页
    6.3“保护的责任”到“负责任的保护”第50-53页
        6.3.1“保护的责任”的价值偏离第50-51页
        6.3.2 从“保护的责任”到“负责任的保护”第51-53页
第7章 对调查委员会进一步发挥作用的建议以及对国际社会的启示第53-57页
    7.1 调查委员会如何进一步有效发挥作用第53-55页
        7.1.1 寻求与叙利亚政府合作契机,为实地调查做准备第53页
        7.1.2 加强与联合国其他机构合作,采取适当行动第53-54页
        7.1.3 走出强权政治阴影,独立发挥作用第54-55页
    7.2 调查委员会解决方式对国际社会解决非国际性武装冲突的启示第55-57页
结语第57-58页
参考文献第58-61页
致谢第61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:全固态锂二次电池用新型自支撑复合电解质的研究
下一篇:基于生态工程技术的护岸工程实践研究--以重庆市广阳岛为例